李大同两个博客内容都被删除



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: mascle 于 2006-1-25, 06:17:55:

搜狐的只留了一篇不相干的后记~~

lidatong.blog.sohu.com/
http://blog.chinabbs.com/lidatong/

=============
2006-01-18 | 转自李大同的博客:“我知道报纸掌握在什么人手里了!”
“我知道报纸掌握在什么人手里了!”


作者:李大同  发表时间:2006-01-17 22:58:40  总点击数:1 评论次数: 0
本文地址:http://blog.chinabbs.com/article/6766.html

 
怎么回事?每一期冰点都要出点故事?
1月11日,冰点特稿登了袁伟时先生的文章《现代化与历史教科书》。袁先生依据扎实的史料,对初中历史教科书提出批评。文章上大样送总编辑审,总编辑不同意发,理由是教科书是国家行为,不能批评。我不同意这个理由,党史不好说,难道晚清史还不能讨论吗?袁先生的文章不过提供了一些史学界人所共知的史料和结论,怎么就不能发表呢?当然,这颠覆了中学历史教科书的说法,但《走向共和》颠覆得更彻底呀,那不也在中央电视台一套让亿万人民观看吗?
这个理由看来说服了总编辑,终于同意略作删节发表。
好嘛,这还真惹出麻烦,先是某部一个通报批评,然后又听说一帮编教科书的“专家”向中央领导写信告状。风波正在酝酿,我们等着瞧。有本事公开出来辩论呀,冰点照样提供版面,可惜,这伙人只会暗中告刁状。
我比较有兴趣的,是读者的反映。读者在不同的网站上,有泾渭分明的立场,比较知识化的网站网友,譬如“世纪学堂”、“和讯”等,大多支持袁先生;而新浪网友,绝大多数则用最肮脏的话骂袁先生是“汉奸”。
最有意思的是一个老读者给我的电话,先是说袁先生是“帝国主义立场”,然后又说“我现在知道报纸掌握在什么人手里了”。我问“你认为我是什么人呢”,他支支吾吾说不出来。

我的眼泪都要笑出来了……




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl