送交者: xinku 于 2006-3-30, 14:36:14:

回答: 我发现你在偷梁换柱，我说是理论的可行性， 由 xj 于 2006-3-30, 14:27:37:

就像中医理论一样，博大精深，完全可行！
错误的理论指导下也可能有正确的结果，这不过是瞎猫撞上了死耗子。
归根到底，理论正确，实验正确，结果正确这三者只有概率相关性，
并无逻辑必然性。
你不能因为一个实验结果违反了公认的理论，就断定实验作假。
实验是否作假应该由实验的可重复性来判定。

• 我说过反之不亦然，你还在反过来跟我搞。 - xj (382 bytes) 2006-3-30, 14:54:34
  • 你说了半天，到底魏造假没有？还是仅仅可能造假？ - xinku (118 bytes) 2006-3-30, 15:00:39

加跟贴