送交者: bingo 于 2006-3-25, 05:32:41:
给尚未接受过左志坚采访的人们提个醒
bingo
21世纪经济报道的左志坚左记者又把他那三条有冕之王(比无冕之王更牛)的“圣旨”贴了一遍。很好很好,这可以给那些尚未接受过左志坚采访的人提个醒,免得将来被左记者卖了。
【】里是我的点评
============================
也是给没接受过采访的人提个醒:
第一,不是你提出什么要求,记者就得答应,记者为公共利益服务,不是为你服务,媒体是社会公器,不是你的喉舌。不是你不爽了,记者就没新闻伦理了,这点请注意。
【尚未接受过左志坚采访的人们请注意,左记者很可能在违反新闻伦理之后,用一句“不是你不爽了,记者就没新闻伦理了”来当作挡箭牌。千万别被左记者卖了,这点请注意。
不过说实话,这可能还是防不胜防——“社会公器”之代表左志坚记者万一以“为公共利益服务”为理由,对你窃听偷拍、入侵你的计算机,甚至对你恐吓、刑讯逼供,“不是你不爽了,记者就没新闻伦理了”。】
第二,对记者说话时,要对自己说过的话负责,如果你不希望自己的话出现在媒体上,要事先说明,征求记者的理解。当然,记者不能满足你要求时,你可以不说,这是你的权利。
【杨记者说“没有明确承诺我接受他的要求”,这是很含糊的一个表述,到底是指什么呢?面对杨记者的“没有明确承诺我接受他的要求”, “Robin Liu”总要有一个反应吧?到底“Robin Liu”是否同意了杨记者的“没有明确承诺我接受他的要求”?
似乎两位记者就是不肯澄清这个问题。】
第三,记者会对你的言辞和你可能受到的损害作出评估。你信任记者,就可以说,不信任,就别说。记者的主要工作正是说服采访对象,为公众利益而披露一些敏感的事实。
【记者的工作不是误导或者欺骗采访对象。
如果说以前左记者可能还有那么点信用的话,现在给尚未接受过左志坚采访的人们提个醒:左记者是大权在握的有冕之王,绝对的权力绝对会腐败。
真不知道左记者拿什么让别人信任,难道是拿那有冕之王的派头?】
既然事情超越了bingo老师的理解能力,那就立此存照如何?
反正这些东西明朗一点对我工作有帮助,省得我跟每个采访对象说明这三点,还能屏蔽掉那些把记者当喉舌使的人,比如方舟子之流。
【很好,应该让尽可能多的人知道左记者的“信用”。至少,左记者在这个问题上的直率是值得赞扬的。】