送交者: just4fun 于 2006-3-25, 04:17:19:
2006-03-25 10:34:58
zrf说我的文章出了攻击就是谩骂，但是我想问的是，你和你的那些所谓的同党的文章是不是攻击和谩骂呢？这就是所谓的恶人先下手，恶狗倒咬一口。我可说的都是实话，你们在这里混淆视听，难道不是在污染环境，为了净化环境，难道不应该去用胶布贴上你们的嘴巴，以保持环境的清洁？没有说你们神经质已经是对你们客气了。
你们说我们不敢正面面对你们所列举的那些所谓的证据，那是因为我们觉得没有必要理会你们这种人提出所谓的质疑，现在我来一一的教导你们。
首先来说说洋博士的问题。 这个好像是一个很老的话题了， 没想到这次你们又拿出来了，首先我觉得你们要向全中国人民道歉，难道中国的学子在国外学习就近仅为了一纸文凭么？（引自 popyard于2006-03-23 09：11：26发表的评论：“让无数考了GRE,在美国辛辛苦苦读了5年6年甚至7年的博士羡慕不已”）。人读博士是为了追求，为了自己的兴趣，在国外读博士首先是因为国外的气氛和条件相对于国内要稍好些，但是决不是popyard之流所说的看到别人拿了博士就羡慕不已的那种狭隘，希望不要因为你这样的人而影响了中国人在国外的名声。这些人所列举的材料无非两类，第一是报纸所写，第二是自荐材料，但是我们可以发现，所有的自荐材料都没有提到金老师自己是洋博士的字眼，提到洋博士的无外乎是来源于报纸小编之手，如果你们非要在这里打假的话，我希望你们首先能够到光明日报、科技日报上去打假，按照你们的观点看就是那些小编太不负责任了，认为只要是从美国回来的人们都是博士学成归来的。你们要是有实力的话，应该先从这些国家喉舌开始打假，如果觉得还不过瘾，去找胡ｃｏｒｅ的毛病，看看他身上是不是也有什么你们所认为的问题，如果那样的话，你们估计会得到美国的一笔不小的赞助，如果真那样的话，我在前一篇文章中所说的走狗，汉奸之类不文雅的词就可以堂而皇之的戴在你们的面门上了。博后是一种工作经历，没错，金老师就是在南加州教并行处理，但是如果只是一味的是工作的话，那为什么要出去工作，在家工作多么安逸？中国每年为什么要派出那么多的访问学者？如果他们只是工作的话，为什么还要出那么大一笔经费？如果他们的归来不能给中国带来什么的话，为什么中国政府要下这么大的力气搞这么样一件事情？难道他们只是为了散播中国的思想么？错，他们说是访问学者，说是工作，更大的成分在于学习，在于学习别人的经验，技术，甚至气氛的制造。所以在金老师的自荐材料说自己是“学成归来”就不难理解了。
再来谈谈１５万的工作。popyard要金老师拿出合同，你懂不懂，如果合同签了而不履行合同的后果是什么样子的？并且如果签了合同而不去意味着什么？那意味着这个人的品性有问题，或者道德有问题，朝三幕四，典型的猴子掰玉米。金老师不是这样的人，所以当然拿不出合同出来。难道你们经常可以拿出这样的合同来么？如果不是，为什么要强人所难？如果是，你们这种人物是不是就是那些掰玉米的猴子？ 作者凭借自己的臆断，就认为金老师无论如何不可能拿到15w的年薪，那么请问，你们的依据是什么？是工资的平均数？看来你们这群人就是希望人人都一个样，如果有个人稍微冒尖，就眼红，就着急，就要开始着手攻击。所以在文章还没有完之前，我就可以给你们下定论，你们永远是生活在中国最底层的，永远都不能见光的那群人。不然您老给大家现个身，把自己的简历在网上公布出来，也让我们见识见识你们这样从不露面的世外高人究竟是什么样子的。
关于ChinaGrid的立项过程。首先这篇文章来之报纸，那么我首先要教育一下你们这些所谓的“文学工作者”， 有一种修辞叫夸张，有一种作品叫报告文学。你们要搞清楚夸张和夸大的区别，搞清楚小道消息和报告文学的区别。不过不管怎么样，我在这里还是要严重的质问你，你何以知道这个项目立项不公平？你何以知道这个项目是在随便花纳税人的钱？你何以知道这个项目是因为个人关系而得以立项？你的前两项就说得很好嘛，摆事实，讲道理，虽然摆了错误的事实，讲了些外道理。但是这里，你怎么能犯这样的错误呢？一个刚学议论文的高中生都不会写出像你这样的文字的。要知道你在这里出了臆断还有什么呢？根据一段文字就展开了丰富的联想，然后用你所谓的联想来作为证据，作为攻击的武器？荒唐！
再来谈谈GCC‘04。我可以很负责任的告诉你，在实验室，关于这样的会议投稿是有很严格的规定的。如果实验室有人担任程序委员会主席或者pc之类的会议，为了避嫌，老板会要求在评审过程中，将相关人的名字去掉，也就是说在评审阶段，评审人是不会在作者栏中看到金老师的名字的，在决定录用以后，金老师的名字会列在作者列表中。为什么要加？可能你们又要发难了，说是剥削学生的劳动成果，我在这里向你来一一说明一下，免得你们今后又犯同样的错误。论文有项目资助，如果一个论文有了项目资助的话，作为项目的负责人是不是应该参与到论文的工作中呢？如果不参与，说明该负责人对项目关心和重视程度不够，所以他必须参与论文工作，那么参与了论文工作是不是就要在论文中列上自己名字了呢？很简单的道理。另外，论文不仅仅是写的过程就是论文的工作阶段，从前期的准备，到编码，调试，测试到后期的论文撰写这一系列的工作都是论文工作中不可缺少的环节。所以如果你们以后想臆断什么论文工作方面的谣言的话，我这里先给你们一个胶布。
不知道说了这么多，你们还有没有话说？ 如果有，尽管放出来，我希望中国的未来更加强大，所以你们这样的见不得人的“人”应该更少点。如果不服气，我们可以找个地方约见，最好叫上媒体，来个现场直播，搞个群舌论战，看看你们究竟是不是有道理。不过当前最务必要做的是，你们能不能把自己的简历公开在网上？这个要求不过分吧？ 不过不知道你们是否有这样的胆量，据我所知，老鼠是没有这样的胆量的。^-^