送交者: 自如 于 2006-3-10, 16:31:43:
回答: 李继宏的“讲理”法太厉害了 由 michiko 于 2006-3-10, 15:07:12:
中国人喜欢造神，出了名后此家彼家接踵而来，本来也许还有些真才实学的，在粉丝的狂热吹捧下却成了严重的名不符实。更糟糕的是，此招牌从此成为神圣不可侵犯。倘有异议，得到的待遇就是“你不配”，“成了XX再。。。”之类的抗议。
其实理性的态度，不是单纯的吹捧或贬低，而是就事论事。反对吹捧的，指出吹捧中浮夸的地方就是了。而反感于批评者的人，平心静气想想，或有道理或属无聊，有理者，帮助自己破除对虚名的迷信；无聊者，又何能损真正大师于分毫，又何须跳脚？新语丝既有“蚍蜉撼大树”给无聊者存照，鲁迅，方舟子也批过不少我以前曾经以为是“大师”的人物。
最无聊也最丢脸的，是自以为某某之粉丝，却连其著作也未仔细读过，除了叫好说不出子丑壬卯的。这是比狂妄更不如的。