送交者: 秦州刺史 于 2006-3-09, 21:30:32:
李继宏者，“后生小辈”也。
南怀瑾者，“国学大师”也。
李继宏显得很狂妄，可也就是在这新语丝读书论坛发
发狂言。一不能给死人盖棺定论，二不能扰人朝纲。
南怀瑾显得很谦逊，可却被人捧为国学大师儒学大家。
当朝国师之师也。
“作为一个中大99级社会学系学生”的李继宏，我看
他的翻译就比“北大教授”刘华杰要好吗，也比舟子
揭露的其他“著名翻译家”要好。
而被人捧为国学大师儒学大家的南怀瑾呢，却被舟子
和张中行老人分别指出“不懂‘知之为知之，不知为
不知’”和“不知通假”（“夷狄之有君，不如诸夏
之亡也”，南怀瑾把通“无”的“亡”读为亡国的亡，
于是“有君”就不得不同“亡（国）”对称，且不说
义理，连行文，古人也不得不随着他滑天下之大稽了。）
世人多恶李继宏而喜南怀瑾，吾不明也。