送交者: 吴礼 于 2006-3-08, 12:41:47:
对公司运作不太了解，直觉地想只要有用户肯用，又能赚钱，公司就成了。不用外面专家认可吧。（当然有第三方性能，功能测试，但那是另一回事）。
如果投资方要检查milestone，也不会请外来专家查“要从 CODE(代码)入手，独立地检验各环节的正向工程，最终确认这是可复制(而不是可打磨)的新产品。”吧？
如果是政府资助的研究课题，最后审查有那么仔细吗？还是看看报告就OK了？当然，如果能靠打磨作假，那就意味着市场上已有产品。这样的项目大概也拿不到政府资助。所以审查也不用防“打磨”吧？
总觉得审查芯片要从code查起好像不太现实。而且，即使有了code，也有流片记录，如何证明demo版上的片子就是流片出来的，而不是打磨的？
请那位行家给讲讲？