送交者: Hoffman 于 2006-3-05, 12:40:17:

陈进及有关人士应回答，公众应关注的问题是
1． 有无造假；
2． 如造假，
a. 动机如何？
b. 有无因造假而获利？
c. 造假并获利的手段？
d. 有无多，重连，续滚雪球般的造假获利？
时至今日，陈进们仍保持沉默。这似乎显示事实已很清楚但事情却很复杂，幕后的较量可能很激烈。陈进们目前的选择会导致两种极端的结果。而现在的形势显然对他们有利。

• 怎么处理这件事对当政的来讲是一个重大的文科难题。 - skipper3 (120 bytes) 2006-3-05, 12:52:49
  • 如下面属实，你不会再来这里了。你失望了 - Hoffman (54 bytes) 2006-3-05, 22:34:08
    • Why do you think I would be disappointed. You can read - skipper3 (129 bytes) 2006-3-05, 23:01:44
  • 大风险就是到造假？ - wangle (0 bytes) 2006-3-05, 12:58:40
    • 这就是我说的马，上面在这件事上的选择余地很小，怎么做 - skipper3 (208 bytes) 2006-3-05, 13:22:15
      • 傻瓜都知道“回国机会多”是什么意思 - aliastwo (335 bytes) 2006-3-05, 13:47:55
        • 我认为有你这样想法的人确实应该好好在国外呆着，而且 - skipper3 (115 bytes) 2006-3-05, 14:17:09
          • 任何前提都不是造假的理由,和偷大家的钱没有两样. - jxl (0 bytes) 2006-3-06, 07:18:23
      • 所以这里有口饭吃的，回国如果不造点假，就是天理不容啊！ - wangle (4 bytes) 2006-3-05, 13:42:16

加跟贴