那么那些审得出的文件有没有毛病呢?



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: 元江 于 2006-3-05, 08:43:20:

回答: 汉芯、腐败、专家和吹哨人:我为院士的辩护 由 筋斗云 于 2006-3-05, 07:58:10:

“专家们能够做
到的只是检查汇报文档的规范性、设计原理的合理性、
设计流程的完整,对
上报材料与汇报结果两者的合理认可而已。”

是不是说关于汉芯的这些文档工作都是完善的,
只是芯片是“磨”出来的?

这个很难想象。是不是有这样一种可能性,
即使文档工作有漏洞,院士们也没有读出来?

我同意你对于做假的人要重罚的看法和鼓励举报
的办法。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl