送交者: 红旗飘飘 于 2006-1-22, 11:50:53:
回答: 一个基本问题：新泰克方做链霉素含量的定量是否精确可靠 由 桂铭 于 2006-1-22, 01:06:02:
其实是否链酶素的问题很好解决，就象我在以前的贴里提到的，也是丘以前用过的，使用对colicin敏感的链酶素抗性大肠杆菌做对照。因为丘的蛋白是含有R, T, C三个domains的colicins，这种检测万无一失是万无一失的，比他用测通道更有力，测通道对于文章的发表似乎有利，但只是证明他的蛋白有一点是有好的。但是新泰克后来自己用pET vector作的可能没有用链酶素沉淀（因为用了这个方法可以肯定不能批准上clinical trial),所以可以使用colicin敏感的E.coli为阳性对照即可，不知为何，他们没有提到。 In summary,这个蛋白应该比较稳定, 但由于是大蛋白不能作为抗菌素的一个model（这也是我当初不玩它的主要原因）。
为了这个还没有也不可能进入clinical trial东西，据说也花了四窜大学很多钱，这些钱可是学生的父母的血汗钱或者是
华西从病人身上得到的合法但不合理的钱，我心痛，而且据我的经验，钱的去处也要查查，当初是一俊遮百臭，现在都可以让我们知道知道。还有一点就是花了这么多钱的丘这些年文章寥寥，作为科学怪人不应该。2001年他有个国际会议摘要，很有意思，但最终没有见文，2005年发的 文章是 GY WU 作为通讯作者（Qiu是第一作者),给他这么多钱干吗去了，还给别人打工。从华西的介绍，丘应该有博士和博士后，他们是怎么毕业的，总得做点工作吧！你虽然只是可以掌握那些不懂洋文的人，但是作为学生给他们做做导弹的机制研究总是可以的吧。现在的四窜大学在搞 985, 据说丘教授是旗帜之一，试问现在谁到你们那儿去。