要有“好心”,也要有些“职业精神”。又致“旁观者”。



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: mirror 于 2006-1-23, 11:13:14:

“旁观者”又有文字了。有“正义感”,很是不错。可还是觉得文中的哪里不对。
这段里:“所以,需要提请社会公众注意的是:这种乳化柴油是一种热值低下的柴油,不可能有通常柴油一样的持续里程!尤其是:这一乳化柴油中会有大量的水,这将造成内燃机的锈蚀,严重影响使用寿命”。

“这种乳化柴油是一种热值低下的柴油”不错,但是由此不能得出“不可能有通常柴油一样的持续里程”的结论。因为内燃机并没有把所有的热能变成“距离”。大约加速性能差是可以直接推出来的结论,也是司机们介意的因素。

“这一乳化柴油中会有大量的水,这将造成内燃机的锈蚀”也是想当然了吧?为什么锈蚀的原因不是油里的硫而是水呢?



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl