并不是如此的“单纯”,还有个时间的因子。



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: mirror 于 2006-1-23, 10:49:56:

回答: Solar cell is all about energy conversion rate 由 AI 于 2006-1-23, 10:19:25:

amorphous silicon 就输在了耐用的年限上了,并没有“输”在单纯的变换效率低上。

不为了使用年限,单晶的变换效率还要高,也有用“宽带”的更高效的多层结构的混晶。从发明的角度看,何的方案根本就是“小儿科”。

作为个人的发明,那是个人的自由。如果这等“发明”也是用公费申请专利,那就有说法了。

镜某也是“油盐不进”的主儿,当“民科”、“骗子”也有些日子了,不会介意。所谓“是非自有公论”么。镜子者,首先是照自己,也照斑竹和众人。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl