送交者: jxh 于 2006-2-28, 22:50:38:
那个皇家读者智商太低，被人捉弄后过了24小时才回过神来。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
与皇家读者商榷
送交者: 皇家建议 2006年2月28日12:44:34
1. 俺是本着热心支持的态度才给你提出建议的，你怎么就对俺冷嘲热讽呢？
2. 你好歹也算个教授了吧？咋就看不出来你那个广告词中的“任何矛盾和不通顺之处”呢？尤其是标点符号用得有问题，更是导致断句上出现误读。要不，俺给你误读一下：
“继续关注和支持我们（为）打击新语丝（而）造假，（继续关注和支持我们）(剽窃、抄袭、欺诈、侮辱无辜学者人格)等流氓行为的正义之举！”
还能读出别的花样，俺就不一一列举了，留给你当家庭作业吧。俺对你语重心长的说：“你可要把小学语文好好复习一下啊！”
3. 你说俺上次的“第二个建议不错”，可还是没把“西译校友论坛-『≡撩开方舟子的面纱≡』”加在友情链接上。杨玉圣的“舟子现象”也没有加上（http://www.acriticism.com/newslist.asp?type=1009&page=1）。是不是怕人家说你把人家呕心沥血搜集来的“舟子现象”珍贵资料未经授权就搬到了自己的blog？没关系，大家反方是一家嘛。
4. 潘教授的blog更应该加在友情链接上（http://pan2026.blog.hexun.com/）。方舟子污蔑你就是潘教授、“造谣侮蔑本网站是潘知常所设立，妄图以此混淆是非，扰乱人们的注意力”，而你本人也早已声明“与潘知常没有任何关系”，而是“路见不平，拔刀相助”。因此，如果你友情链接上没有潘教授，那还叫“路见不平，拔刀相助”？甚至还会有新语丝的爪牙污蔑你“此地无银”呢！
尤其是潘教授最近有力作问世（立此存照：方舟子与《新语丝》的学术“假打”的又一实例 http://pan2026.blog.hexun.com/2587287_d.html），猛烈抨击了新语丝，严厉打击了方舟子的嚣张气焰。尤其下面这句话，利用高科技手段判定方舟子收到的“两篇文章不是发自同一邮箱”，无情揭露了方舟子没有正常智商、“说你是，你就是，不是也是”的“假打”风格。
“其实，方舟子倘若有正常智商，那他也应该想到：我没有必要匿名。而且，两篇文章不是发自同一邮箱，这总应该看得见吧（而另外一人的回应文章可参见‘xiaozhi’的留言：http://pan2026.blog.hexun.com/2451370_d.html）然而，这就是方舟子的“假打”风格：说你是，你就是，不是也是！”
5. 还是建议你去掉网页访问次数计数器。
即使是本坛，每个主贴访问量也都有几百上千；虹桥的每个主贴访问量也都数百。你在这两处（以及凯迪论坛、南蒙古论坛、指点江山论坛）作了那么多广告、又费心费力跟别人交换链接，至今总访问量才一千多。你如果不去掉计数器，新语丝的爪牙会耻笑你的。
google "新语丝伪打假真造假"
http://www.google.com/search?q=%22%E6%96%B0%E8%AF%AD%E4%B8%9D%E4%BC%AA%E6%89%93%E5%81%87%E7%9C%9F%E9%80%A0%E5%81%87%22
6. 对新语丝你可千万别轻敌。你说它“根本就没有市场，根本就没有几个人把它当回事”、“只能骗骗国内文科傻妞”，你这些论断与你不辞辛劳建立【新语丝伪打假真造假罪证集】的宗旨相矛盾。
7. 一定要承受得起（包括来自反方舟子同盟的）冷嘲热讽。比如，楼下有个“方托”说你“这家伙明显是方xx雇来的托！以批判方xx为己任，但批方水平有如此低劣，其实是方xx找来反衬其对手弱智、给反方阵营抹黑的托啊！”（http://www1.bbsland.com/education/messages/266401.html）。这个“方托”说的话你可别望心里去。
8. 一定要承受得起（包括来自看似反方舟子同盟的）热情吹捧。比如，据“方托”透露，楼下这个Riemann是“又一个方xx雇来的托！”，怀疑他“是前两天刚自我暴露的谁谁吧？看老昏怎么收拾你”
9. 冒昧问一句，你是新语丝“葛观”的马甲吗？如果是，那葛观可是方舟子的铁哥们，如今回头是岸、反戈一击，说明方舟子真是穷途末路、日薄西山了。
http://southernmongolia.hypermart.net/forum/messages/33393.html
【新语丝伪打假真造假罪证集】全新改版！内容又有大量更新！
所有跟贴·加跟贴·南蒙古论坛-Southernmongolia.hypermart.net
送交者: geguan 于 February 22, 2006 20:08:01:
http://69.65.19.163/~nodomain/xwh/06/2/85473.html
请访问【新语丝伪打假真造假例证大全】网站：
送交者: geguan 于 February 21, 2006 15:01:58:[新观察/xgc2000.org]
另见俺的小作《给皇家读者的建议》：