从被俘虏人数可以估计阵亡人数



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: HunHunSheng 于 2006-2-27, 23:56:38:

美军在朝鲜战争中被俘5千多人,志愿军被俘两万人,
但志愿军180师被包围被俘近8000人,被包围时一般
大多数都会被俘而不是阵亡,所以180师的这8000
人可以极大地DISTORT估计。 我们可以把这8000
人算为1000人。美军没有出现过大规模地被
对方包围的事件。

所以要是对180师的8000被俘人员作调整后,
中国被俘可以看为12000,基本上是美军
的两倍,所以估计阵亡人数也该是对方
的两倍,这和双方公布的自己的阵亡人数
基本成比例,但中方条件差估计非战斗减
员远大于美国,当然令人奇怪的是
美方阵亡三万多人,失踪8000多人,
但还有一万多人被认为是韩战中
但又不在战区死亡的,所以有时美军
死亡人数被算成5万多人,这死于非
战区的一万多人确实奇怪,按照美军
优良的管理水平不该在战区外死亡
如此多的人。

有无可能一方的士兵倾向于宁可战死
也不被俘虏从而阵亡和被俘比例
大于对方呢,我觉的两军没有多大
区别,虽然中国在宣传上宣扬
宁可战死也不作俘虏,但历史
资料表明中国军队总体上没有
象日本军队在二战那样养成
普遍的杀身成仁的纪律和精神。
其实180师的遭遇也说明这一点,
在被包围的困境下,显然大多数
人被俘虏而不是战死了。再
加上许多士兵是前国民党军
在内战被借方俘虏后加入解放军的,
很多看到机会还会主动投回去,所以
估计俘虏和阵亡的比例也许即使
不考虑180师的特殊情况还比美军
高呢



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl