送交者: skipper3 于 2006-2-26, 08:46:14:
回答: 那个牛乐后还拿巩献田的名字开涮，真tmd没教养 由 Kurt 于 2006-2-26, 04:36:10:
他可以不同意，本来就是一草案。但是作为一个法学教授，他在反对的同时有绝对的义务提出改进建议，丫要不同意用一样的方法保护打狗棒和宝马车，就应该说说丫认为这两样东西该怎么保护？如果他提不出更好的方案就应该闭嘴。这种只知道破不知道立的反动臭老九对“文明社会”的破坏力非常的大。对私人财产用法律进行保护是商品社会最最基本的前提，这个教授的目的就是不要有这样的法律，真他妈的操蛋。