昨天的报纸报道，孟加拉国实行军管，取消大选，拉开反腐败序幕，结果怎么着？许多贪官惊慌地将大量的名牌汽车和高级宠物狗扔到街上。

这件事情就在说明了一个原理，就是说大选是不能够防止腐败或者反腐败的，而军管倒是反腐败的重要手段。

本贴子分析一下，为什么大选不灵的事情，军管却灵呢？

腐败现象其实是在说明整个政府分崩离析管理混乱的状态。因为每一个贪官都是只考虑自己的利益，并不考虑统治集团整体的利益，这样就导致了统治集团内部分配的严重不公。

我在这里并不讨论整个统治集团在道德是好的还是坏的，姑且不妨假设整个统治集团在道德上就是极坏的吧，就是象黑社会那样黑暗透顶吧，但是如果整个统治集团是整齐划一的，是人人遵守统治集团内部纪律和规则的，那么，即使是压迫人民的集团，如果是作为整体的压迫，也不一定就叫腐败，比如说，索性统治集团统一高薪，却并没有一个贪官，就足以压迫人民了。而所谓贪官，无非是在正常拿的已经很高的收入之外再捞取好处，甚至连统治集团的内部规则都违反了的，在这种各行其事各自拼命捞的情况下，势必导致统治集团内部分配不公。

而在这种分配不公中，军队成员往往是受害者。军队当然是统治集团的一部分。但是，通常能够捞大好处的官员，是那些处在某些特殊职位的官员，比如说能够批一块地给别人，而这样的官员既然只想着自己捞，那么，至少在统治集团内部他没有做到大公无私，或者大家公平，这当然会引起统治集团的另一部分的不满。

而一旦引起军队的不满，军队的一个特点就是握有武力，枪杆子里面是能够出政权的。这就是导致孟加拉反腐败的原因。

因此，孟加拉国的这个反腐败现象进一步证明，靠什么大选来反腐败，那是胡扯，而这种胡扯已经扯了很久了。这种胡扯甚至不考虑香港的反腐败经验和新加坡的反腐败经验。

我认为，孟加拉国的经验，台湾的军方应当学习，如果台湾的军方来上一次政变，把陈水扁给做了，搞一搞反腐败有可能会有效果的，而且，军方政权可以迅速打开两岸僵局，导致两岸问题和平解决。