我把网友Ccoming从answers.com贴来“民主”的定义与心下拣配的民主定义进行了比较。
answers.com
1. Government by the people, exercised either directly or through elected representatives.
2. A political or social unit that has such a government.
3. The common people, considered as the primary source of political power.
4. Majority rule.
5. The principles of social equality and respect for the individual within a community.
心下
民主指，人民通过自由、平等和匿名的方式选举出任期一届的议会成员。议会通过选举，由拥有多数议员票数的党派组成一届政府。民主包括行使国家权力的机关实行独立的分权制，即议会负责制订法律，政府负责执行法律，宪法院负责监督政府对法律的执行。
相比之下，总觉得people这个词刺眼，遂想起Du Contrat Social中的一段话：
“……共同体可称为“国家或政治体”，至于结合者，他们集体地就被称为人民；个别地，作为主权权威的参与者，就叫做公民，作为国家法律的服从者，就叫做臣民。”
不难发现，心下民主定义前半部分是在定义“人民”，也就是抓住了共同体如何结合的程序特性问题。而answer.com的定义恰恰缺失了这部分。
回想起《市场演进的故事》（约翰·麦克米兰著，余江 译）对“市场交易”的定义是：自愿的交换，任何一方都能拒绝，而且（在市场的规则下）任何一方都自愿地接受交易条款。
约翰·麦克米兰抓住了“自愿”；心下抓住了“自由”。