丁祖诒博客称，肖传国将向签署《关于肖传国诉方舟子案的公开信》的海内外知识分子发出律师函，并在武汉法院起诉签署者。丁祖诒与西安翻译学院的代理、陕西德伦律师事务所也已正式发布了《本所将与北京、武汉两地律师事务所联合办理“签名”案》的公告。

肖传国与西译“合作”日久。例如，曾与西译校友共同侮辱攻击无辜人士（见《肖传国教授和西安翻译学院校友捕风捉影攻击无辜人士》(XYS20060216)），曾通过西译校友散布饶毅在美国诉讼中向肖传国“求饶”的谣言等等。这次北京、西安、武汉三地律师合作，则是正式与西译搞联合阵线了。

肖传国不顾学者尊严，与靠子虚乌有的“50州”得到“最受尊敬”头衔、靠刻萝卜章制造伪证赢得官司的西安翻译学院同流合污，是搞垮方舟子、打击方舟子支持者这个共同目标，使两位被打假的“苦主”走到了一起。

海内外知识分子联署公开信，是得道多助、失道寡助的体现。肖传国如此狗急跳墙，恰恰说明公开信威力之大。肖通过他惯用的诈术威吓签名者，其目的无非是利用国人怕打官司的心理，指望能有签名者屈服、让签名者出丑，以贬损公开信、否定其公信力。他没有想到的是，签名者都是有学识、有勇气、有良心、对学术腐败深恶痛绝的知识分子，岂会有人吃他那一套。

公开信的内容是赞同方舟子的文章、支持方舟子履行其作为公民的言论自由权利、谴责法院荒唐判决。这些，都是公民意见的正常表达，完全是公民的言论自由，丝毫不涉及侵权、诽谤。同时，公开信又是递交法庭的法律文书。因此肖传国毫无法律理由对签名者提起诉讼。对这种搞笑官司，在美国肯定没有律师肯受理、没有法院会立案。顺便说一句，肖能在美国法院“成功”地起诉饶毅、方舟子、新语丝，是欺骗了律师和法庭，特别是隐瞒了以下最重要的两点：
1. 饶毅文章是公众人物肖传国起诉方舟子后，饶毅作为生物医学专家为表达自己观点而向法庭提交的意见书。
2. 饶毅意见书造成的2005年11月“被拒绝了中国科学院的职位”这个实质性的“侵权后果”，发生在2006年9月意见书发表之前。

不过，从目前有关方舟子的案件的审理情况来看，在国内很难说会发生什么荒唐事。因此，如果肖真要在国内对签名者采取法律行动，我建议，签名者可以全权委托现在正在帮助方舟子打官司的律师们，采取统一行动，不必浪费自己的时间精力。在诉讼费用问题上，也有“科技打假资金募集小组”和“中国科学与学术诚信基金会”作为后盾。

尽管如此，在武汉法院的一审判决已经引起了公众愤怒的情况下，肖真要疯狂地大规模起诉众多签名者，后果很可能会出乎其意料。法院要考虑自己的公信力，法官再胡判也要考虑自己的前程。

至于律师函，因其无任何法律效力，收到者完全可以直接将其扔进垃圾桶。不过，考虑到可作为将来可能反诉肖传国的证据，我还是建议把律师函保留下来。至少，可以作为一份由律师签署过的历史文献存档留念：我，一个有良心、有正义感的知识分子，曾经在学术腐败泛滥的日子，靠我的一丝勇气，面对压力，支持了学术打假行动，谴责了法院不公判决，为了中国学术界的清明作出了我的一份贡献。

是非公道自在人心。西安、武汉法院已经因其荒唐判决在自己头上戴上了“丁氏”、“肖氏”的帽子，因此，在这里也奉劝办理所谓“签名案”的京陕鄂三地律师事务所，不要在自己头上也戴上“丁/肖氏律师事务所”的帽子，以免让世人耻笑。