水博的计算有误

送交者: 说了白说于 2007-03-09, 13:30:56:

水博的文章说，“比较一下，美国的科罗拉多河上的水库、水电站储存了大约河流年径流量4倍的水量。因此，从理论上说即使整个科罗拉多流域4年不降雨，这些大型水库仍然能够保证周围社会的基本用水需求。而我们国家长江的年径流量大约1万亿立方米。目前，我国全国的水库蓄水总量也只有5000多亿立方米，长江流域的水库总蓄水能力和不足长江年径流量的四分之一。也就是说我们长江抵御洪涝灾害和调节水资源的能力还不足科罗拉多河的1/16”。
这个结论的前提条件是长江和科罗拉多河的年径流量差不多。科罗拉多河年径流量仅200余亿立方米，水库总库容800多亿。按水博的说法，长江流域水库库容是2000多亿立方米，约是科罗拉多河的三倍，怎么是“还不足科罗拉多河的1/16”？

所有跟贴:

看来“说了白说”确实比较弱啊！ (无内容) - kelediguo (0 bytes) 2007-03-09, 21:26:13 (129184)
- 惭愧！ (无内容) - 说了白说 (0 bytes) 2007-03-09, 21:35:39 (129187)
你就不要再丢脸了。库容一是４倍年径流量，一是四分之一年径流量。明白了？ (无内容) - 華有缺 (0 bytes) 2007-03-09, 15:31:29 (129124)
- 你自己丢了脸还浑然不觉 - 说了白说 (42 bytes) 2007-03-09, 15:47:18 (129137)
  - 看傻子喽。你还没搞明白“1/16从何而来”？　不是一般的弱智啊。 (无内容) - 華有缺 (0 bytes) 2007-03-09, 16:24:40 (129146)
    - 你根本就不明白我在说什么，缺乏起码的阅读能力 (无内容) - 说了白说 (0 bytes) 2007-03-09, 16:34:59 (129148)
      - 缺乏起码的阅读能力加智商低的是你。搞明白“1/16从何而来”没有啊？ - 華有缺 (228 bytes) 2007-03-09, 16:47:22 (129149)
        
        自己傻还笑别人傻，真是不可救药。 (无内容) - shark (0 bytes) 2007-03-09, 17:06:39 (129152)
        
        又一个傻子“shark"自己崩出来了。和你们这些傻子对话真掉价。 (无内容) - 華有缺 (0 bytes) 2007-03-09, 18:13:05 (129158)
        
        汉语过四级没有？ - shark (83 bytes) 2007-03-09, 19:32:20 (129167)
        
        你俩傻逼明白什么呀？ - 華有缺 (170 bytes) 2007-03-09, 20:44:17 (129178)
        
        你是对的 - 说了白说 (156 bytes) 2007-03-09, 21:34:14 (129186)
        
        也对你说声对不起。言语冒犯, 多有得罪。。 (无内容) - 華有缺 (0 bytes) 2007-03-09, 22:57:27 (129203)
抵御洪涝灾害和调节水资源的能力, 不是量 (无内容) - sam (0 bytes) 2007-03-09, 14:11:59 (129102)
- 说了白说网友还是好好提高阅读能力吧。 - 天下无事 (92 bytes) 2007-03-10, 19:43:58 (129245)
- 他就是按量来算能力的，不然1/16从何而来？ (无内容) - 说了白说 (0 bytes) 2007-03-09, 14:47:16 (129106)

加跟贴