而是应该说明它没用处。大多数如果不是全部还相信中医的
人也承认西医的伟大绝非肤浅简陋的中医所能望其项背的，
但他们也同时认为中医还有一定的补充作用甚至在特殊条
件下会起到西医起不到的作用。

所以用清朝皇帝以前活的短的事实只能说明中医不如西医
但不能否定中医有用，要证明中医没用就应该找一个和中国
其他方面类似的但既无西医也无中医的国家的皇室的寿命。
这样的对照对象当然不存在。但可以比较中医和引渡医什么
的但那也撑死能证明传统印度医比中医强也不能证明中医没用。

现在现实的问题是大多数人看西医也看中医，所以要证明
单独西医比西医加中医强。从经济学角度出发还可以说明
即使中医有用但可能得不偿失，因为中国的西医还没有饱
和，花费人力物力财力搞中医就意味着花费在西医上的
努力遭到了损害。