共军国军日军美军到底谁厉害？

送交者: 说了白说于 2007-02-20, 09:05:17:

回答: 从抗战“关家垴大捷”看我军历史上如何虚报战绩由炎阳于 2007-02-19, 21:14:11:

小米加步枪的土八路被日式装备的日军撵得象燕子飞，但打得过中式装备的国（伪）军
中式装备的国军被日式装备的日军打得落花流水
美、德式装备的国军和日式装备的日军有一拼
美式装备的怕死的美军轻松干下了日式装备的不怕死的日军
少量美日式装备的共军三年干下了是自己三倍的大量美日式装备的国军
少量美日式装备的共军和美式装备的美军有一拼
由此可见，美式装备>日式装备；共军>美军>日军>国军

所有跟贴:

平均讲美军也没那么怕死 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-02-20, 13:48:42 (126638)
The world isn't linear, the situations are different. - steven (56 bytes) 2007-02-20, 09:34:58 (126616)
- 关公战秦琼，谁厉害？：） (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2007-02-20, 10:08:33 (126620)
  - 不是关公战秦琼，而是这么简单用装备比较军队优劣的方法是错误的 - sam (96 bytes) 2007-02-20, 11:56:32 (126628)
    - 如果不能简单用装备比较军队优劣，那不就是关公战秦琼的问题吗？ - fuzzify (84 bytes) 2007-02-20, 13:47:36 (126637)
      - 怎么是不同时期的了？ - 说了白说 (197 bytes) 2007-02-20, 15:45:26 (126640)
        
        给你de-fuzzify一下。关公战秦琼是夸张了一点，但那是不同期的冷兵器时代， - fuzzify (436 bytes) 2007-02-20, 16:53:41 (126642)
        
        besides, 说了白说 didn't even consider the complexity in - steven (88 bytes) 2007-02-20, 17:07:23 (126644)
朝鲜战争中的共军是苏式装备 (无内容) - 哈哈哈 (0 bytes) 2007-02-20, 09:13:23 (126614)

加跟贴