“伪问题”的帽子大了些，“基本事实还是不能搞错”的理解有误。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: mirror 于 2007-02-14, 11:22:27:

回答: 以德服人，以理服人，不做愤青 由 说了白说 于 2007-02-14, 10:53:22:

引用：
历史上死人最多的传染病既不是鼠疫也不是天花，而是一种很常见的疾病，它是什么呢？
属于一个“常识”问题，不很专业。好比有人争论太平洋与大西洋哪个大些一类的常识，没有意义。

这时。有意义的数据是“死亡率”，而不是死了多少个人。

引用：
1918年曾经有一次世界上流感大流行，造成几千万人死亡
与鼠疫的流行造成的死亡，在学术上的评价根本就不在一个数量级上。

这个“节目”的意义在于主张“即使有了流感大流行也不会死那么多人，所以也不要因此过于恐慌”。学术意义很难讲，但是“政治意义”还是可以肯定的。




所有跟贴:

加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)