按医学研究的统计，抽烟的人容易得病，为了给他们看病，就得多化钱。
可是，这个论断少考虑了两个因素。
一个是老年金因素，如果抽烟的人容易得病，那么他们死得早。正常不抽烟的活
平均八十，抽烟的平均七十，社会少养抽烟的十年。
第二，人身各部的器官有其自身的寿命，比如说肺，抽烟的得了肺癌，六十岁时
化了很多钱抢救，到六十一岁死了。可是一个不抽烟的到了八十岁，这个肺就是
不因为抽烟得癌，也已经衰老不堪，比如说得了肺气肿。这种情况下救不救呢？
会不会有人对这老人说，你比那个抽烟的已经多活了二十年，可以死了？
不会吧，结果还是一样的抢救，化得钱不会比那个得了肺癌的少，因为年纪
更大，海会有多种并发症。
结论：在延长生命的意义上来说，抽烟和不抽烟的化钱一样多(统计意义)。
只是化在抽烟的身上化的早，而化在不抽烟的身上化得晚。但是，不抽烟的
平均说来寿命更长，退休以后的日子更长，凭什么老是要在烟上加税呢？