新到中的xiaoke也不值得信任
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 立鑫 于 2007-01-31, 18:33:37:
作者xiaoke说“李银河不是一个值得信任的学者”,这个xiaoke就值得我们信任吗?
李银河不了解那个女警官的事件,是可能的,你可以批评李银河不严谨,但你不能用一个“如果”“倘若”来指责李银河“有意歪曲事实”“误导公众”“用心非常恶毒”“极其缺乏社会责任感”。作者xiaoke用“倘若”就引出了后面一大堆罪名,这个xiaoke就值得我们信任了吗?再说,你凭什么说“这个彪悍的女警官”?差了互联网上,没看到哪里有这个女警官“彪悍”的描述啊?xiaoke还值得信任吗?
所有跟贴:
大家有所不知,因为版主不喜欢王小波
-
enable
(80 bytes)
2007-02-01, 04:09:07
(123951)
我不信任xiaoke.
-
爱国者2000
(265 bytes)
2007-01-31, 21:35:15
(123913)
你不信任xiaoke,就得让xiaoke思考其不严谨处了,这对xiaoke进步有好处。 (无内容)
-
心下
(0 bytes)
2007-01-31, 22:16:20
(123924)
谁也没叫他去“信任”李银河。 他可以评价李说得对不对,但与“信任”无关。 (无内容)
-
Latino2
(0 bytes)
2007-01-31, 19:27:47
(123893)
李银河和李银河的见解是两码事。 (无内容)
-
Latino2
(0 bytes)
2007-01-31, 19:33:00
(123895)
你说得对,人和事是应该分开的; 人是人,事是事。
-
心下
(54 bytes)
2007-01-31, 19:45:41
(123898)
支持这个质疑。“如果“、“倘若“自暴作者不严谨、不专业。 (无内容)
-
心下
(0 bytes)
2007-01-31, 18:53:23
(123886)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)