送交者: 吴礼 于 2006-2-22, 08:53:08:
按照老何的论点，煤矿安全是受经济水平的制约的。也就是说，安全程度是投入和得益的平衡点。美国的经济水平比较高，这个平衡点就向安全那边移动。中国经济水平低，平衡点就偏向低投入，低安全这边。
照此推论，即使美国，其安全也不是尽善尽美的。只是进一步提高安全在经济上不合算了。
但是还有一个因素，就是中国的煤矿工人数目比美国大得多，每个采煤点的工人也比美国多得多。这样，增加安全的投入得益比就和美国情况不同。如果投入的资金能提高所有煤矿的安全（开发新技术）或提高一个煤矿的安全（设备添置或升级），其得益，以减少的死亡人数计算，都比在美国同样的投入要大的多。所以有些在美国不合算的投资，在中国就合算了。
可见，这个问题即使在经济学上看也要比老何讨论的复杂得多。更不要说投入（金钱）和得益（人命）之间的换算又涉及到文化，政治等因素了。