「不仅仅不是力学专家的何祚庥不读牛顿原著，当代的力学专家也不读。」

搞力学的不读牛顿,搞数学的不读高斯,搞量子力学的不读狄拉克,搞生物的不读达尔文,理由是"但这些‘证明’用的都是比较原始的方法，又繁又长！如果用一点近代数学，那么这些证明会大为简化，而且也说得更为清楚。"

一本科学著作是不是对科学发展有重大贡献的判断标准很简单,这本书的理论/公式/推导是不是作者想出来的,作者做出来的部分越多,评价/原创性就越高。一个不知道读牛顿/高斯/爱因斯坦/达尔文等人著作的院士不会是一个有原创性的院士的。我们读这些原著,并不是去学他的公式和结论,而是去学习他的一种科学探索精神和思路,而这种科学探索精神是原创性的出发点。

原著指科学著作,中医不是科学,搞科学的人当然不用去读。