目前印度城市贫民数量绝对不比中国城市“农民”数量多，所以以户籍问题作贫民窟的理由不充分。校长的专业与发展中国家问题很相关，所以有许多观察与思考。校长认为有两点特别重要：农民是否有土地，及城市化模式。如果城市贫民有家乡可回，有土地可耕，他们多半是会回去的-- 如果贫民窟条件太差的话。拉美及印度孟加拉失地农民太多了。城市化模式上，中国城市发展百花齐放，至少有300个规模城市及3000个小城镇可去，而印度可去的城市就10个左右，所以流民全集中在那儿啦。另外，中国农民转为真正城市居民的途径很多，而种姓制度制约了印度赤贫的转化，所以贫民窟越来越大。这些因素才是主因。想想校长大学班里一半是农民出身，这些人全留城了，又带来了家属，在印度是不可能的。