台灣國防部:殲十主要是消耗台灣戰機的飛彈油料不是台海空戰的主角


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: VOLTES 于 2007-01-24, 04:32:37:

台灣國防部:殲十主要是消耗台灣戰機的飛彈油料不是台海空戰的主角

還記得本人寫的文章:

台灣IDF PK 中國殲10,誰勝誰負??
http://club2.cat898.com/newbbs/disp...ID=1&ID=1447101

頭一個指出,中國一直吹牛的J-10因為設計觀念錯誤導致J-10機身超重,推重比太低性能其差無比 只是

"國王的新衣"

比台灣20年前就搞的IDF還差,現在得到台灣國防部的間接證實:

台灣軍方真的很看不起J-10,認為J-10只能

"殲十戰機主要是消耗台灣戰機的飛彈油料,也就是牽制為主,並不是台海空戰的主角。"

一般台灣都會灌水大陸武器的性能好向國會要錢買武器,說殲十 與F16A/B性能相近
大概就可以知道殲十性能比 F16A/B低,所以推測和IDF性能接近是合理的---

歼十確實數據中國官方一直保秘,惟一透露出來的是內載油量只有2900公斤,李存寶是J-10試飛員,我沒看到原文,不過看論壇反應應該是正確的,那就是J-10的機載油量遠低於推估值,一般推J-10 4500KG的燃油量是根據一般西方三代機的載油系數來的 ,這個新數據既然是J-10試飛員親口說的我們可以當成官成官方數據,以IDF比J-10小多了的機身燃油都有2111KG,J-10居然只多了631KG,比身材比J-10小的M-2000都少了260KG的內載油量!!

經國號空重:6492kg
內載燃油重量:2111kg
算起來燃油系數是0.2453

J-10空重如果用9000算是0.2437,用8900算是0.2458


m2000-5 機身空重: 7500kg 內載燃油: 3160kg

以三代機中因為引擎不行而裝油少的M-2000都有0.296

大家要知道,小飛機的燃油系數天生不利,IDF的大小比J-10小很多,燃油系數卻等於或大於
J-10,這表示J-10為了某種目的,故意少裝了比IDF相對來說少很多的油

IDF的燃油系數是三代機中最低的,原因就是因為裝了兩個發動機造成機身超重
為了維持推重比不得不做的,那J-10是為什麼??

本人之前文章:

"J-10少裝一些武器燃油,推重比大概可以大於1 "

--------------------------------------------------
先來看推重比:

經國號空重:6492kg
內載燃油重量:2111kg
劍二中程AAM單發重量:190kg;劍一短程AAM單發重量:100kg。
標準空戰重量:
(飛機空重+50%內載燃油+劍二*2+劍一*4+20mm機炮砲彈*400+飛行員*1)
= 6492+2111*0.5+190*2+100*4+200
= 8500kg~8700kg 左右

TFE-1042-70後然推力:>10000Ib(4536kg)*2

經國號的空戰推重比:>1.05

事實上IDF的推重比在輕型戰機中是數一數二的,甚至於比JAS-39,M-2000-5要強

(七噸級以下輕型戰機一覽表)
戰檆名穛:fck-1經國號/jas-39/Fc-1/F-7M/m2000-5
檆身空重: 6492kg/6622kg/??????/5275kg/ 7500kg
內載燃油: 2111kg/2268kg/??????/1896kg/ 3160kg
外掛彈量: 3900kg/4500kg/3200kg/1650kg/ 6300kg
空戰重量: 8500kg/8700kg/9300kg/6770kg/10670kg

引擎型號:tfe-1042*2/rm-12*1/rd-93*1/wp-7*1/m-53*1
後燃推力:╮4540kg*2/ 8217kg/ 8600kg/6100kg/9700kg
空戰推重比:1.05/ 0.95 / 0.925 / 0.90 / 0.91

j-10空重:9750kg
內載燃油重量:4500kg

我不知道j-10武器重量,暫用 劍二中程aam單發重量:190kg;劍一短程aam單發重量:100kg。來代替
標準空戰重量:
(飛檆空重+50%內載燃油+劍二*2+劍一*4+20mm檆炮砲彈*400+飛行唗*1)
= 9750+4500*0.5+190*2+100*4+200
=13380左右

AL-31F後然推力:27,557 lbs (12511kg)

J-10的空戰推重比:0.93!!

J-10少裝一些武器燃油,推重比大概可以大於1

很明顯J10的推重低於IDF而且還差滿多的,這是最令大家意外的一點

J-10這樣低的內載油量很明顯是因為機身超重太多,只好 大量縮減機身油料來換取推重比,維持機動性! 不得已要犧牲航程降低飛機重量來換取推重比,其實就和IDF當年一樣,因為發動機不行只好降低內載油量,J-10也因為設計觀念混亂,材料不行,造成機身超重,才要降低內載油量;台灣和中國都走上同一路子,還真是F-16生下的一對難兄難弟說---

--------------------------------------------------------------------------------
歼十的內油容量与空重

歼十的內油容量應為2900公斤,見《兵工科技》歼十增刊第55頁,李存寶訪談
http://www.war-sky.com/forum/htm_da...701/222397.html

---------------------------------------------------
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php...&extra=page%3D2
標題: 看來棍子犧牲了航程和挂載來換取机動性

profH
看來棍子犧牲了航程和挂載來換取机動性


民工增刊上說机內載油2900kg,看來棍子為了保机動性,在整机空重不好降低的情況下(T G材料水平在那摆著)只能削減載油量了。記得某大師說過:飛机設計就是一個取舍和折中的過程。希望棍子不要步了米格29“圍牆保衛者”的后塵

-------------------------------------------------------------------
2007/01/21 13:47
政治中心/綜合報導

中國大陸自行研發的「殲十戰機」,年初一亮相,就受到各方關注。有消息指出,殲十戰機首批量產的12架,可能將部署在距離台灣500多公里的浙江某空軍基地。而未來一旦發生台海空戰,我軍方人士分析,殲十戰機將扮演「牽制」角色。

戰鬥性機動性,還有攻擊能力,中國大陸自行研發的殲十戰機,在模擬空戰中的表現,引來國際關注,已經正式量產服役的殲十戰機,現在傳出首批12架將部署在浙江的空軍基地。根據媒體轉述,軍方消息指出,殲十戰機之所以進駐浙江,是著眼於東南沿海的軍力,但放在台灣戰機350海浬的有效作戰範圍外,軍方人士分析認為,殲十戰機主要是消耗台灣戰機的飛彈油料,也就是牽制為主,並不是台海空戰的主角。
---------------------------------------------------------------------------------

----------------------------
"國防部":浙江部署16架殲十 與F16A/B性能相近


中央社

 中國宣布量產殲十戰機,引發各界關住。空軍參謀長嚴明今天在國防部記者會指出,殲十目前量產約六十五架,在浙江長興基地部署十六架。他也說,國防部預估,殲十未來量產數量約一百二十架。

 他分析,以目前殲十部署狀況,如果對我方發動攻擊,留空時間過長,油量不夠大,約只能發動攻擊一次。同時現代戰機性能相差不多,大約都在伯仲之間,要看作戰目的、需求與環境等戰場管理而定,其他如攜帶武器等因素才重要;有時根本無須空中纏鬥,目視距離外就會被武器擊落。

 國防部今天召開記者會,說明共軍武器發展動態。嚴明在報告時指出,殲十是共軍於一九八四年以以色列製幼獅戰機為基礎研發的多功能、單引擎戰術戰鬥機,具備防空攔截及遠距對地精準攻擊能力。經多年研改、定型,於二零零六年正式量產並撥交空軍服役,目前數量約六十餘架。

 他說,殲十飛行速度二馬赫,作戰半徑六百七十五浬,可攜帶PL-12型中程空對空飛彈,我方評估,整體戰鬥性能與我方F16A/B型戰機概同。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)