戈尔巴乔夫后悔了》苏联解体的根本原因


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 大海 于 2007-01-13, 23:27:14:

戈尔巴乔夫后悔了》苏联解体的根本原因 转贴 2006-12-25

《文摘周刊》转载《环球人物》题为《戈尔巴乔夫后悔了》的文章,说戈尔巴乔夫在莫斯科接受中国记者专访说“不要搞什么民主化,那样不会有好结果!改革时期,加强党对国家和改革进程的领导,是所有问题的重中之重,如果党失去对社会和改革的领导,就会出现混乱,那将是非常危险的。我们在没有做好准备的情况下,使苏联社会大开放,在残酷的国际竞争下,国内工业受到致命打击,极少数人一夜暴富,钱财数额之巨仅次于美国的大亨,而贫穷的人数却超过了苏联时期。”从这篇报道看,似乎苏联解体的责任要由戈尔巴乔夫承担,他现在后悔了。
一个强大的社会主义国家,一夜之间轰然倒塌,苏联政权解体了。苏共领导当时也想力挽狂澜,但在生与死的关键时刻,苏共未能得到苏联人民及1500多万党员的支持,连军队也拒绝执行命令。后来,党组织被查封,财产被没收,却没有任何工人、机关工作人员、苏共党员自动集合起来保卫过去的区委、市委、州委,甚至连抗议活动都没有。多么触目惊心!
十月革命胜利之初,当时流传着一个故事:当苏维埃政府粮食部长把一列火车的粮食运至莫斯科向列宁汇报时,因饥饿而昏倒,在场的所有人无不为之动容。
消息一传出,苏共在人民群众中的威望空前高涨。正是由于高级干部这种宁可自己挨饿也要拯救人民的精神,使政权得以生存、巩固、壮大。在饥荒年代苏共的高级干部肩负着繁重的工作,列宁下令设立了专供他们保证身体健康的营养食堂。然而, 1924年列宁逝世后,经济有了好转,这种营养食堂并没有及时取消,反而成为全苏高级干部特殊化的表现之一。从此以后,上行下效,党政机关特供的范围越来越宽,标准也越来越高,逐渐向特权演变。历经斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫等几代领导人,培育了一个特权阶层。后据俄罗斯学者估计,直接享有特权的高级干部达70万人,连同他们的家属总计达400万之众,严重脱离了群众。
斯大林时期,仅在1935年到1941年开展的肃反活动,就错杀了一大批党政军干部和知识分子,被清洗的党员达120万人。领导十月革命的24名中央委员,有14人被非法处死。1919年到1935年间,31名政治局委员中,有20人遇害。1934年联共(布)十七大代表1966人中,有1108人因“反革命罪”被捕;十七大选出的139名中央委员和候补中央委员有98人被捕或被枪决。
军队总数为733人的高级指挥员和政工人员,被镇压579人(包括80名最高级军事委员会中的75名),红军中只剩下154名高级干部。斯大林认为“资产阶级知识分子的暗害活动是抵抗社会主义发展的最危险的形式之一”,于是全国上下广泛搜寻“暗害分子”,一大批专家、教授受到折磨,甚至被枪决。在恐怖的社会氛围中,苏联人民心理上留下了难以磨灭的阴影。
经过多次政治清洗和组织筛选之后,苏联造就了两类干部:一类是能力平庸但听话的干部,另一类是处事圆滑、善于见风使舵的干部。干部任用完全取决于上级领导,下级只对上级负责,基层组织成为执行上级意志的工具。在专制的组织路线下,大批庸人进入和滞留在各级领导层,干部队伍智力资源走向贫乏和枯竭,而大批有独立创新精神的人被排除在外;还长期实行“近亲繁殖”政策,从身边选拔接班人,据统计,在苏联各联盟中央国家机关工作的中层领导人员中, 75%以上出身机关工作人员,没有基层和企业工作的经历,长期脱离群众,一旦发生政治剧变,很容易随波逐流。到了勃列日涅夫晚年,其注意力都集中在干部“稳定”上,不断搞各种条例、规定,但很多又与人民的诉求无关,反而使官僚阶层日益膨胀的利益要求进一步固定化、法制化,从而使这些官僚感恩戴德,成为当时领导集团的坚决拥护者。领袖在上面,拥护者在下面,形成了一个具有特殊利益却与广大群众越来越疏远的共同体。
俄罗斯族的“政治宠儿”也不见得忠诚,许多干部趁机大发财、捞好处,中饱私囊。当下俄国的许多超级大亨、亿万富翁,都出身于苏共的高级干部。正是这些高干的蜕化变质,加速了苏联的瓦解。
在这种情况下,人民群众和普通共产党员当然不会再有当年保卫苏维埃政权那种政治热情和奋不顾身的精神,这恐怕是苏联解体的根本原因。
苏联的解体,戈尔巴乔夫有多大责任很难给出定论,但可以肯定,苏联解体的隐患早就埋下了。
苏联解体是斯大林模式的失败,而不是社会主义的失败。社会主义绝对不止一种模式,就如资本主义也不止一种模式一样。中国是蓬勃发展的社会主义的样板。过去闹革命、搞建设,苏联曾是我们的“样板”,而苏联解体则成为我们的反面教材
“8·19事件”和苏联解体15周年之际,俄罗斯人也在反思历史,他们是如何看待苏联和苏共的呢?俄媒体指出:“与上世纪90年代初的全盘否定相比,人们对苏联和苏共的认识更理性。”

俄罗斯人很怀念苏联

在俄罗斯人内心深处,苏联解体是一道不愿触及的伤疤。随着时光的流逝,人们越来越怀念曾经拥有辉煌历史的苏联。与叶利钦时代全盘否定苏联的浪潮相比,现在的俄罗斯人更加理性。俄社会舆论基金会近日所做的民调结果出人意料,66%的俄罗斯人对苏联解体感到惋惜,这其中74%的人认为,1991年12月“一个伟大的国家”被毁灭了,57%的人则认为,苏联解体本来是可以避免的。
在解释俄罗斯人的怀旧情结时,俄罗斯新闻社发表评论认为:“尽管苏联不复存在,但裂痕依旧存在:人们仍把自己的生活与苏联时期相比较,与此同时,越来越多的人对目前的状况感到不满。曾参加‘8·19’的政治家已改变了观点,而许多人的思维还停留在过去。”

对苏共的认识渐趋理性

1991年8月24日,戈尔巴乔夫宣布不再担任苏共总书记,具有多年执政经验的苏共也随着苏联解体画上了句号。戈尔巴乔夫在苏共提出了“改革和公开性”的口号,而正是“改革和公开性”最终扼杀了苏共。“苏共是苏联的基础,也是苏联的大脑、心脏和骨骼:政党不能没有国家而存在,国家也不能没有政党而存在。它们共同走过了不幸的道路,并在同一天灭亡。‘8·19’事件中政变者的失败为苏联和苏共吹响了丧钟。”
俄新社日前发表了一篇题为《没有苏共的15年:俄罗斯人想回到过去》的文章,文中指出:“苏共瓦解已经15年了,这极大地改变了社会的心态。第一,苏共实际上已成为遥远的历史,甚至在教科书中都找不到应有的位置,更唤不起人们的激情;第二,俄罗斯人在政治上的冷漠和恬不知耻是如此大行其道,使人们对苏共的态度发生了令人震惊的积极变化。”俄社会舆论基金会的民调显示,51%的俄罗斯人认为苏共功大于过,只有15%的人认为苏共过大于功,还有51%的人认为苏共有可取之处。“苏共的历史一去不复返,也许正是这个理由勾起了俄罗斯人的怀旧之情。”

普京的“苏联情结”

苏联毕竟是俄罗斯历史篇章中过去的一页。俄总统普京对苏联历史作出过客观公正的评价,普京表现出的“苏联情结”也许代表了多数俄罗斯人的心声。
2000年2月,普京竞选总统时引用了俄家喻户晓的一句名言:“谁不对苏联解体感到惋惜,谁就没有良心;谁想回到过去的苏联,谁就没有头脑。”这种说法,既反对右派为苏联解体兴高采烈,也打消了左派要求“恢复苏维埃政权”的旧梦。
2000年,根据普京的提议,俄国家杜马选用苏联国歌作为俄国歌,用红旗作为俄军军旗。普京强调,否定苏联时期的一切象征性标志,从原则上讲是错误的,否定历史会使整个民族“数典忘祖”。
谈到苏联解体,2004年普京曾公开表示,“我深深地相信,苏联解体是全民族的重大悲剧”,其间“大多数公民一无所获”,当时存在的问题“本可以在一个国家框架内在新的基础上加以解决”。2005年,普京在发表国情咨文时也指出:“苏联解体是20世纪最大的政治灾难。”



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)