http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&star=1&replyid=15419721&id=1463084&skin=0&page=1
[原创]方舟子、丁小平为什么犯众怒？
文章提交者：zrr2003 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

最近关于方舟子、丁小平的讨论很热闹。这大致可以理解为中国现代化过程中
无法绕过的两个问题：
一是科学理性精神的实实在在的弘扬。没有科学理性精神作为基础，中国走不
进近代，中国无法建立高效率的现代行政体系，无法健全公民社会，无法建设
法制社会，因为所有这些都以科学理性为基础。
二是传统文化在社会变革中的重建。不少学者都认识到：现代化并不等于西方化，
在中国的现代化进程中，离开了传统文化，中国将犯西方曾犯过的错，中国应该
有信心和能力让传统文化，特别是儒家文化成为人类普世价值。

方舟子们意识到中国科技界学术界和经济领域一样充斥制假造假，决定要孤军深入，
誓与伪科学较真到底。
但中国的问题远没有科学公理那么明晰清楚，中国学界又是繁荣与浮躁共存。要较真，
必定一石激起千层浪。中国的社会一向不怎么较真，含含糊糊的，你好，我好，大家
好。你要说我的不是，我跟你永世有仇。
方舟子犯众怒原因大致有六：
1、不少的中国人仍然在民族主义的烟雾中迷迷糊糊，当有人把传统文化的东西打扮
成科学时，总能让国人激动万分。谁泼冷水就必犯众怒。
2、中国在社科领域方面比自然科学还落后，主要是是非标准不清，能创新的空间非常
有限。近年思想活跃，也让一部分以奇谈怪论冒充创新。所以社科领域打假难度很大。
3、在中国，无耻无畏的人在某些地方和某些领域可能更容易掌握实权，他们与政*府、
法院的关系渊深。要打他们的假也会犯所谓的众怒。
4、中国门派观念重，学术打假必然损害一批人的既得利益，他们也必定以捍卫门派的
决心反抗。
5、有些问题是属于学术界范围内的事，不宜作为公众话题。
6、以个人英雄式的反伪来净化学界，其难度太大，中国的事离开当权者，都悬。

丁小平是近年来各类研修班、创新班的活跃分子，本来属于很能与时俱进的人才。但可能是
在研修班的大胆言论和敢于批判的精神赢得了一群崇拜者，06年反伪斗士遭遇到废伪派
的猛烈攻击，丁以为“宜将乘勇追穷寇”，不料阴沟翻船，被比方舟子更较真的司马南咬
到要害，于是网络一片质疑痛骂。
想来丁小平犯众怒原因也大致有六：
1、中国造假现象非常猖獗，大街小巷都可看到“办证”的小广告。人们对造假早就深恶痛疾，
若有名人造假，必定万炮齐轰。
2、文科相对理科更有忽悠空间，但也限于对学生或学员过一下口瘾，不能出书或随便拿到
传统媒体上去显摆。虽然中国高等教育水平不高，但中国人多，千万不要以为全中国的人都
是傻子。丁小平信口开河惯了，忘了自己只是研修班的老师。就像江湖小骗子，你在天桥，
大家当你卖艺，也不多计较，你要是到中央台或凤凰台去绕铅笔骗钱，就肯定会被砖拍死。
3、丁小平也可能会去图书馆备课，自以为翻过不少资料，但不知道很多书早就被人看过，
中国开放有些年头了，外来著作人们也并不陌生。丁小平却以为只自己读过列维。布留尔
的《原始思维（逻辑）》，公然在凤凰台挖苦老教授。
4、丁小平造假已是不可恕，他的学生偏要恶人先告状，到处发帖骂反伪人士，力挺自己
的老师。
5、国家领导人都说中国和美国是伙伴关系，丁小平和他的学生却偏要说反伪人士是美国
中央情报局派来打压他的特工。他太把自己当回事了，患有严重的臆想症。
6、中国已经度过了英雄好汉的时代，丁小平把自己包装得太NB，在受后现代思潮影响
的年轻一代眼中就是最大的恶搞对象。