所谓爱尔兰装甲旅问题
送交者: News 2007年1月11日18:09:05
今天有人请教关于最近网上出现的一篇关于志愿军歼灭所谓“爱尔兰装甲旅”的网文的真实性。本来对这种一眼望去就知道是胡扯的垃圾根本不想搭理， 但是用“爱尔兰装甲旅”作为关键词搜索一下竟然出现12500个结果，绝大部分都是这篇网文，而且没有发现有具体的驳斥文章出现，因此决定动一动笔剥一剥这篇文章的画皮，免得谬种流传， 到处为害。
这篇文章具体如下：
====
爱文科尔斯时任联合国军爱尔兰装甲旅准将：那时，我的部队，怎么会知道中国军队，如此强悍？我原先拥有190辆坦克。秋季攻势开始后。我被命令阻击中国第 39军，40军。掩护美军第8军第7师撤出上甘岭。我原先认为"志愿军"无非就是一群拿起武器的农民而已。在此之前，我的确没交手过这群人。因此，我刻意将部队以英国方式展开！即：两侧步兵，中间坦克。在美国航空队支援下。反突击。本来打算依靠强大的装甲火力，采取集团攻击，直接把中共打回去。
可是，我没见过这样的军队。人抱着炸药，几乎疯狂的扑向我的装甲集群。结果，我一辆辆坦克被炸。上帝！这不是军队！我发誓！战神获拉迪斯也不会这样。半个小时不到，我前线一线190辆坦克仅剩下50辆，多数带伤。步兵伤亡更大。无奈！我只得快速紧缩。但是，来不及了。可怕！他们也是集团冲锋。前妫辽僖桓黾忧客拧Ｄ阋溃敲挥心敲炊嗯诨鹬г？罩懈挥小Ｃ拦娇斩樱?F84，低空俯冲轰炸，采用凝固汽油。我前面顿时火海一片。
我原本打算，借此机会，重新组织部队。没想到，万万没想到。我看到作为军人，最令我吃惊的一幕：他们－那些志愿军！前面的士兵。就此到地，翻滚！平扑。为后面攻击的战友挡住，烈火！上帝！我是在说他们竟然用人，当防火板。这样的部队天下，谁见过？我的士兵到此时真的被震撼了！他们自动举手投降。一片，一片的。结果这次战斗，仅仅3个小时。3340名爱尔兰士兵， 1200名阵亡，其余，包括我在内。做了这支无敌军队的战俘。回国后，有人骂我：投降将军！我感到生气！也很无奈！但是，当时面对这样的军队。我不投降还能如何？
====
应当首先指出的是，爱尔兰这个国家并不是出兵参加“联合国军” 的16个国家之一，这样一来爱尔兰也就根本不可能有一个叫“爱尔兰装甲旅”的部队参战。从这一点就可以看出这篇文章炮制者的水平之低。但是现在似乎又有新的说法出笼，据说这只不过是翻译的问题，实际上这个“爱尔兰装甲旅”应该是指第1英联邦师所属的坦克部队第8国王所属皇家爱尔兰轻骑兵团（8th King's Royal Irish Hussars），这个番号太拗口，下面用其官方缩写8H来代替。这样一来， 问题也简单了，我们只需要考察一下8H的具体情况以及1951年“秋季攻势”中英联邦师特别是其中的8H的作战行动， 就可以知道这篇文章的真实性到底如何了。
首先来看看8H的情况，英国作为老牌帝国主义国家，陆军的传统是相当的悠久，很多团队的历史都可以追溯到几百年前，团队的番号本身就构成了一项传统代代相传。这个8th King's Royal Irish Hussars的历史网上稍微搜索一下就可以发现能追溯到1693年，番号中出现"爱尔兰"字样的也可以追溯到200年以前，也就是说从这支部队组建到现在，一直都是英国陆军的一部分，这个团队番号中的“爱尔兰”字样只是代表组建这支部队的地方，和现代的爱尔兰国家没有任何关系。现代的爱尔兰共和国于1922年底独立，到朝鲜战争的时候，8H的官兵中，绝大多数都应该是英国人，而不是爱尔兰公民。
8H番号变迁。
1693.02.01 Henry Conyngham's Regiment of Dragoons
raised in Ireland; ranked as 8th Dragoons; also known until 1751 by the names of other colonels
1714.04.16 disbanded
1715.07.22 John Pepper's Regiment of Dragoons
re-????ed in Ireland without loss of precedence
1716.02? disbanded (8th Dragoons rank remained vacant)
1719.03.17 Phineas Bowles's Regiment of Dragoons
re-????ed in Ireland without loss of precedence
1751.07.01 8th Regiment of Dragoons
1775.12.25 8th Regiment of Light Dragoons
1777 8th (The King's Royal Irish) Regiment of (Light) Dragoons
(named for King George III)
1822.09.21 8th (The King's Royal Irish) Regiment of (Light) Dragoons (Hussars)
1861.08.17 8th (The King's Royal Irish) Hussars
1921.01.01 8th King's Royal Irish Hussars
1939.04 transferred to Royal Armoured Corps
1958.10.24 amalgamated with 4th Queen's Own Hussars, to ???? The Queen's Royal Irish Hussars
顺便提一句，这支部队的历史相当的长也相当辉煌，著名的“轻骑兵冲锋”中就有这支部队，随着时代的发展换装坦克以后又是著名的第7装甲师（沙漠之鼠）的基干部队之一，志愿军要是能歼灭这样一支部队， 对方一定有帐，跑不掉的。
接下来，我们看看这个8H的实力如何？ 也就看看是否是什么“190辆坦克”， “3340名爱尔兰士兵”。可惜的是，估计把秋季战役当时英联邦师的所有家当砸锅卖铁，怕是也凑不出这190辆坦克。 很简单，这个所谓的第8国王所属皇家爱尔兰轻骑兵团其实只相当于一个美军的坦克营。
8H具体的编制有不同的说法，Gordon L. Rottman的Korean war order of battle : United States, United Nations, and Communist Ground, Naval, and Air Forces, 1950-1953里面说的是分为四个连（Squadron）百夫长， 外加一个6辆的侦察排（Troop），这里还是取Anthony Farrar-Hockley的The British part in the Korean War的说法，是3个连每连20辆百夫长，加上一个侦察排大概是4或6辆。至于具体官兵人数，目前没有非常确切的数据，但是可以对照一下美军的72辆以上坦克的坦克营的编制人数667，这个60多辆的坦克"团", 应该也差不太多。反正3340名爱尔兰士兵的梦是不用做了。
再看损失，8H的阵亡记录如下：
Roll of Honour: The 8th King's Royal Irish Hussars
The Korean War: Korea 1950-51
Rank Name Attached? Date of Death
Trooper Adams, C. 2/7/1951
Lieutenant Alexander, C.G. 3/1/1951
Captain Astley-Cooper D.L. 3/1/1951
Corporal Cameron, F.C.H. 3/7/1951
Sergeant Collings, E.R. 3/1/1951
Trooper Collison, J.A. 4/1/1951
Trooper Costello, G.C. 23/3/1951
Corporal Livett, J.S. 18/8/1951
Trooper O'Connor, S.J. 11/10/1951
Lieutenant Probyn, D.F.P.C. 3rd The King's Own Hussars att 8th King's Royal Irish Hussars 8/2/1951
Trooper Sadler, C.A. 8/4/1951
Trooper Smith, A.R. Attached from Royal Armoured Corps 25/4/1951
Corporal Stone, E. 12/8/1951
Trooper Thomas, W.E. 2/9/1951
Lieutenant Walker, J.C.F. Attached from Royal Scots Greys 6/10/1951
Trooper Walton, M.F. Attached from Royal Armoured Corps 25/4/1951
Trooper Wilmott, A.G. 23/3/1951
总共是12人，更不妙的是，死在”秋季攻势“期间（1951.9.29到1950.10.22）仅止两人而已！
这是典型意淫的伪文，英军在韩战中死1078，伤2674，1060失踪或被俘。乖乖，该伪文三个小时就打死了1200名英国佬，俘虏2000多名，还包括一名将军？唯一被俘的将军是迪安少将，那也是朝鲜人民军的战果。