新到水博的《《科普法》为何要规定“反对伪科学”？
》确实是好文章。说起来偶对科学的定义也是糊里糊涂。论文咱也写过，但对究竟怎样能科学地证明一个结论还有点不是很确定。老方能不能科普一下，究竟怎样正确地证明一个结论？或者证明一个结论需要遵循那些必需的步骤和方法？

多谢多谢！

我想很多人第一次接触证明的方法都是通过中学课本里的“议论文”，这些议论文的水平大多和《过秦论》、《阿房宫赋》差不多的水平，论文采不错，确实体现了博大精深的传统文化，从论证水平的角度看，纯属逻辑混乱的胡说八道。大家嘲笑文科傻妞，可也得看看文科傻妞是怎么来的，经过这么多年各个朝代的“议论文”的洗脑，想不傻都难。