中医和燃素学说不是一回事。
两者最大的差别就是对待事实的态度不同，中医把人体分成金木水火土，经络经脉，与事实不符，与科学理论不相容，而且本身解决问题的能力与现有科学理论根本无法相比。但还是要鼓吹中医本身的科学性质，还要把他包装成更高级的，没被发现的科学，这就是伪科学。
而在燃素学说这个例子里面，一直是以科学的手段来判定是非对错。当有更好的科学理论出现时，燃素学说已经完成了他的历史使命，退出舞台了。这样再把它说成是伪科学，是完全错误的。
有人把中医和燃素扯到一起，是他们犯了错误。应该说明这两个事件的不同，来反驳他们。如果为了证明中医理论的伪科学本性，就要把燃素学说也要当成伪科学，那就中了人家的套啦！