读金立鑫的《结合语言学谈谈科学、非科学、伪科学、反科学》

读金立鑫的《结合语言学谈谈科学、非科学、伪科学、反科学》

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 心下于 2007-01-03, 10:27:04:

首先要声明的是，学术探讨只对事，不对人。

就文中关于“神学不是科学“的说法持有怀疑。出于好奇，心下曾经问过一位德国基督教神学教授，神学研究什么？从他那儿知道的、现在还存在脑子里的记忆大致是：考证经典的年代，确认经典文献的真伪，校勘经文、考察各语种经文的翻译及来龙去脉，弄清原委等等。
搞神学研究的都是很博学，而且知识面非常广的人。光在语言这方面，他们懂的语言比某些语言学教授还要多，或一个人能顶上几个语言学教授。不得了着呐！

立鑫，心下跟江毅换了很多关于汉语拼音方案和汉语拼音文字 - 心下 (118 bytes) 2007-01-04, 12:48:34 (118484)
就是这样，神学还不是科学 - wulaoliu (110 bytes) 2007-01-03, 13:28:00 (118205)
- 心下自知他根本就没有垮张的本事。心下只想说，把神学当成以研究“神“的学问 - 心下 (96 bytes) 2007-01-03, 17:02:24 (118248)
  - 关键是神学的研究对象 - 立鑫 (312 bytes) 2007-01-03, 17:28:20 (118252)
    - 心下跟其他人进行过讨论。迹象显示，哲学的生存余地 - 心下 (217 bytes) 2007-01-03, 18:27:49 (118261)
    - 立鑫，很高兴看见你的贴。 - 心下 (247 bytes) 2007-01-03, 17:41:10 (118254)
      - 谢谢！ - 立鑫 (134 bytes) 2007-01-03, 23:30:09 (118336)
        
        时刻更新认知是科学工作者的基本素质，你说出这话，自然会让人尊重你。 (无内容) - 心下 (0 bytes) 2007-01-04, 04:18:55 (118385)