这又是一个常见的误解:)


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 自如 于 2006-12-18, 22:55:09:

回答: 鲁迅让年轻人不要读中国古书, 由 sl 于 2006-12-18, 21:58:49:

▲方舟子(sfang@aim.salk.edu):

《枫华园》上马悲鸣和力刀的大作,据称是因我那篇评王小波之死的短文而
作,其实是离题万里,没什么相干的。既然因为我的一句话把鲁老爷子牵涉了进
来,我不妨就此说几句。鲁迅所说的“僵尸”,明明白白特指的是“中国书中劝
人入世的话”,并非如马文所言涵盖中国文化。鲁迅之建议青年少读乃至不读中
国书,乃是在特定的条件下为特定的目的针对特定的人所言,或者竟可以说是冲
着胡适而发,对此他后来有一个说明:

“先前也曾有几位先生给青年开过一大篇书目。但从我看来,这是没有什么
用处的,因为我觉得那是开书目的先生自己想要看或者未必想要看的书目。我以
为倘要弄旧的呢,倒不如姑且靠着张之洞的《书目答问》去摸门径去。倘是新的
,研究文学,则自己先看看各种的小本子……”(《而已集·读书杂谈——七月
十六日在广州知用中学讲》)

可见也并不反对“弄旧的”,还要指导中学生该怎么摸旧的门径。一九三零
年时,他本人也给老友许寿裳的儿子开过一个必读书书目:《全上古三代秦汉六
朝文》、《全汉三国晋南北朝诗》、《唐诗纪事》……,满满地写了一纸,也可
以让人怀疑是不是自己想要看或者未必想要看的书目的。其实老爷子自己就大读
特读中国书,读得不亦乐乎,校《稽康集》,辑《古小说钩沉》、《会稽郡故书
杂集》、《唐宋传奇集》、《小说旧闻钞》,所读中国书之多,罕有其匹。此一
时也,彼一时也,一九三四年鲁迅就已转而批评那些鄙弃传统的青年:“新的艺
术,没有一种是无根无蒂,突然发生的,总承受着先前的遗产,有几位青年以为
采用便是投降,那是他们将‘采用’与‘模仿’并为一谈了。”(《致魏猛克》
)要是现在起鲁迅于地下,见到有的青年音韵不协、文理不通、自告奋勇要“更
染猎猎鲁迅旗”,恐怕要主张想写旧体诗的青年人还是该读点中国书的吧。至于
力刀义愤填膺的一连串问题:“看看近几百年来我们的文化里可曾产生过那种对
着入侵者的砍刀头也不抬并平静地说‘别踏坏了我的三角形!’的大学士?可有
为了坚持‘地球就是围绕太阳转’而从容成灰的学者?何曾有心甘情愿地以为进
化理论当斗犬并引以自豪的知识分子?”,则不必起鲁迅于地下,在六十年前他
就已做了回答:

“我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,
有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓‘正史’,也往往掩不
住他们的光耀,这就是中国的脊梁。”(《且介亭杂文·中国人失掉自信力了吗
》)

“华土奥衍,代生英贤,或居或作,历四千年,文物有赫,峙于中天。”(
《且介亭杂文·河南卢氏曹先生教泽碑文》)




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)