送交者: F107 于 2006-1-21, 18:16:58:
老鱼又游回来冒个泡.过了今天就又得潜水了.昏昏,你这坏家伙可记清楚了,过了今天你就是把我说成是胡锦涛我也没法儿出来.pp上了你一个恶当,自己糊里糊涂地就招了.
这段日子比较好玩儿的当属何老的采访和现在的生物导弹.越看越觉得何老是说了那话,否则何老痛斥记者造谣的时候会硬气的多,不至于只是一再声明不对没审阅的报道负责.其实何老那几句话说得是大实话,怪就怪现在这个世道有些实话不能说.比较有娱乐性的是这里支持何老的众文章,有些说何老说得不错,有些干脆说何老没说,是记者造谣.后者显然认为那几句话说得不对,否则否认什么劲儿.有趣的是两种对那几句话持相反观点的文章都在支持何老,也都上新到(比如夏阳和陶世龙的文章).何老呢,要是什么都不说就好了,喜欢他的还是会喜欢他,不喜欢他的反正也不喜欢他.何老那几篇一个又一个揭露伪新闻的铁证可是大俗手,是哪位贴的帖子说的来着,说了半天还是什么都没说.其实老先生都这个岁数了,说错了话又怎么样,何况那话也没什么错,非要否认恰恰把自己套住了.还有,建议以后帮何老写文章的同志们如果以何老的名义发表文章,就不要尊称何老为"何祚庥先生",自己称自己先生总是有点儿钟灵说"我的尊姓不能告诉你"的味道.我本人是喜欢何先生的.一是因为他反对法那个什么功,二是有人要在北京取缔助动车,说电池污染,何先生坚决反对,让广大无汽车群众至少能享受一下动力交通.至于那个什么毛子无子的,看了这次辩论我倒不敢说肯定不是何先生的发明了,但是退一万步讲,就算是也没什么.经历过文革的人谁现在看看那会儿自己写的东西不脸红?都不是圣人,何必求全责备.
这次生物导弹事件我没看法--隔行如隔山,不敢妄评.倒是桂铭让我诧异了一下.看来我原来对本坛一些网友的印象很是片面,有些事确实时间长了才看得出.
拉二娃好像没什么变化,还是时不时的让本坛也色彩缤纷一下.洗脚说了几句有关朱同学不沾边儿的闲话,挨了几句臭骂,其实有点儿冤枉.你跟何先生其实差不多,都是说了政治上不正确的话.就算你的推理不是毫无逻辑也不能说.这事儿啊,中国美国都一样,网下网上都一样.
炎阳喇嘛的喇嘛跑到哪里去了?恭喜炎阳走红,尽管我本来没想到也不希望.