北师大认天才女生灌水
舆论质疑衔头虚报

【明报专讯】近日，北京师范大学一名21岁女生获美国一间软件公司聘为亚洲区执行副总裁一事，在内地传媒炒得沸沸扬扬；当事人吴莹莹的学历和事迹受到不少舆论质疑﹕声称有百项发明却不知所谓、拥4项国家专利查实只有2项且属「有限专利」、自称「美国心理学会成员」但该学会只要付27美元即可入会等。

北师大原本推荐吴莹莹参加「2006全国大学生年度十大人物」评选，但现在已承认其事迹有夸大成分，事件令校方「非常被动」，而「十大人物」评选组委会向本报表示，吴莹莹入选「机会很小」。

「2006全国大学生年度十大人物」评选由国家教育部、共青团中央支持，人民网和《大学生杂誌社》主办，旨在从内地2300万大学生中选出10名代表人物，在社会树立精神榜样，发挥典型人物的带动和示范作用。参选者由各大学推荐，参选资料须由校方确认报送。

百项发明未经核实

北师大推荐该校心理系21岁女生吴莹莹。本月7日，校方召开记者会，向传媒介绍吴莹莹，指她已获著名跨国公司TopCoder聘为亚洲区执行副总裁，拥有100项发明和3项国家专利，当选美国电脑学会亚洲助理主席等等。吴俨然一名「才艺双全」的模范学生，引起轰动。

不过，事迹甫公布即招来质疑。连日来，内地报章杂誌和互联网热议不断，对吴莹莹的「威水史」逐件查证，到底她是「天才女生」还是「造假高手」，成为焦点话题。有人指她的国家专利属造假，百项发明是子虚乌有﹔有人指其国外经历和奖项涉偷梁换柱，有人耻笑她拿着27美元就可以换到的社团成员身分来炫耀﹔有指受聘跨国公司其实是商业炒作等等。

校方称可能翻译有误

北师大学生处工作人员昨日接受本报查询时坦承，舆论的质疑「的确使我们很被动」，校方「会在适当的时候作出回应」。校方还承认，吴莹莹的百项发明「我们没有核实过，也不可能一一核实」，至于虚报美国电脑学会亚洲助理主席的资格，「很难说清楚，可能是翻译错了」。

入选「十大人物」机会微

另外，十大人物评选活动组委会工作人员昨日对本报表示，关注到外间对参选者吴莹莹的质疑，「但我们至今还没收到北师大对这些质疑的回应」。工作人员说，评选活动「投票已经结束」，「吴莹莹得票只居中下水平」。据悉，参选者约30人，换言之，吴莹莹极可能已被排除在「十大」之列。本报至昨日仍无法联系上吴莹莹本人。

明报记者