他们都说，如果一个机构或学校claim他们是什么什么，公众和媒体有权对其质疑，而validate这个claim, 向公众提供证据是该机构的责任。我说，中国西安法院判方舟子输的理由是：both原告和被告的证据都因是境外文件，不被接受。美国人说，哪也是该机构未能提供证据澄清公众的质疑啊？怎么能判方输？

这下这些美国人知道了什么是中国的法院，中国所谓的“法制国家”。