老高是从专业角度谈的吧?


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: noboru 于 2006-12-03, 08:17:40:

回答: 那么医学家或任何科研领域的专家该不该"越权"寻思道德范畴的事呢? 由 Mokele~Mbembe 于 2006-12-03, 03:27:23:

“每毫升精液约有1千万至1亿艾滋病病毒,即使正确使用避孕,它没有滑脱,也没有破裂,。。。只要有皮肤或黏膜的轻度擦伤,便会受到感染,而这种轻微的擦伤在性交时是经常发生的。。。”云云。

如此,他老稍带脚地淡扯一句“洁身自好”,不就是个无的放矢嘛。来句粗的,如此定义的“轻度擦伤”的事件,也该太TMD的多了吧?亲密接触算不算?KISS?握手,互相洗澡5的。。。

即便他老的专业讲法百分之一百正确,那也和开车不用系安全带是一个逻辑:他老不是也承认避孕套能管点用嘛,虽然不是他老要求的高精尖,不能百分之百地挡住,难道奏是等于他老的“避孕套挡不住艾滋病”乐?搞笑如吴姐嘛。

另外俺从专业上也瞎白呼一吧。爱资病并不是粘上死挨上亡的。感染还有个量的问题。就说自然受精受孕,还要讲个数量众多的精子搞百团大战才能搞定嘛。。。

总之,这个鸟事,用与不用,早奏不是科学家在实验室里搞的研究课题乐。其公用也早奏是经过了广大劳动人民的科学实践考验的,已经是广大劳动人民战天斗地中取得的丰富地斗争经验的一部分。老高跨了专业来了句“洁身自好”,这一扯反而把被忽悠得半晕的广大劳动人民又忽悠明白了。嘿嘿。这点你老倒说得对,他老还真是跨了专业。搞吸眼球的技术,他老手法还太嫩,所以搞个“避孕套挡不住艾滋病”的大芙蓉标题,不足为怪,也。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)