西翻案中的西翻学生和学生家长不是受害者

为什么不是？因为老丁吹的牛P越大，毕业生越容易找工作，不考虑找到工作后因为滥竽充数被辞掉的可能性，因为中国找到工作的难度远大于被辞掉的可能性。大多数人上学的目的无非是找到一个工作。既然老丁吹牛有利于其找到工作，所以西翻的学生和学生家长并不是受害者，而是受益者。所以更愿意选择挺老丁，因为他们本来是在一条船上的。那么谁是受害者？只能是用人单位。那个单位会因为进了个把饭桶而把培养饭桶的学校告上法庭呢？