大家如何看刘子华一案的判决？我认为还算公平。。。

大家如何看刘子华一案的判决？我认为还算公平。。。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 陆仁甲于 2006-11-21, 21:33:10:

按现在的科学知识来看，刘子华的“八卦宇宙学”确实不能算是科学。但毕竟也算一种观点。。。

老方的话（“欺世盗名”等）是尖刻了点。。。。

所以我说，判决还算公平：要老方及各媒体来个道歉，象征性地赔一点钱。。。。

当然了，老方等也可以反驳，但也要拿出人家“欺世盗名”的证据恐怕不容易。。。

P.S. 我不是非常了这个案子的细节。不妥之处，还望各位大虾指正。

---陆仁甲

pei - 筋斗云 (330 bytes) 2006-11-21, 23:40:05 (113019)
仅从判决书来看，还算合情合理。 - feelslikespring (232 bytes) 2006-11-21, 23:12:37 (113016)
- 在可以接受误差范围之内：）- - html (54 bytes) 2006-11-22, 04:32:57 (113043)
- 还算"合情"绝不"合理"--中国的法制/法官实在令人忧虑 (无内容) - 潭波 (0 bytes) 2006-11-21, 23:17:05 (113018)
又是和稀泥。公平在哪里？干脆判‘欺世盗名’这样的成语不准用得了。 (无内容) - LB (0 bytes) 2006-11-21, 22:32:20 (113011)
- 还是要证据说话。。。 - 陆仁甲 (242 bytes) 2006-11-21, 22:59:17 (113014)
有关爱因斯坦的说法，应该算是欺世盗名吧 - 老杨同志 (6 bytes) 2006-11-21, 22:19:24 (113009)
- 但得到过“爱因斯坦的评审”是成都飞机研究所李力说的。。。 - 陆仁甲 (22 bytes) 2006-11-21, 22:46:51 (113012)
  - 即便如此，当事人若不澄清事实，也算是欺世盗名了。 (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2006-11-21, 23:15:02 (113017)