送交者: 桂铭 于 2006-11-22, 11:03:28:

回答: 从你站在西安翻译学院一边根据谣言攻击本方律师，就知道你是什么货色了 由 方舟子 于 2006-11-22, 10:55:38:

• KAO!居然有人认为在中国打官司是靠律师的。 - whatsup (48 bytes) 2006-11-22, 11:13:03 (113124)
  • 当然靠律师，有关系和没关系的大不一样 (无内容) - jrwalton (0 bytes) 2006-11-22, 11:17:00 (113125)
    • 从"律师"跳到"关系"，这个跨度太大。 - noboru (318 bytes) 2006-11-22, 11:28:51 (113138)
    • 你愿意为了这种官司的输赢去找一个会和法官拉关系的律师？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2006-11-22, 11:22:22 (113132)
      • 不错，还是很正直的人，所以跟西翻的小人斗就要吃亏 (无内容) - jrwalton (0 bytes) 2006-11-22, 11:23:49 (113134)
• 不知道律师是谁就敢攻击“方氏律师实在太糟糕，不输才怪。”“又蠢又勤”？ - 方舟子 (258 bytes) 2006-11-22, 11:10:44 (113123)
  • 桂同学是说你该赢的官司都输了，是律师饭桶，不是说西翻是对的 (无内容) - jrwalton (0 bytes) 2006-11-22, 11:18:21 (113126)
    • 该赢的官司都输了更可能是法官枉法，就能推出律师饭桶？ - 方舟子 (114 bytes) 2006-11-22, 11:20:56 (113129)
      • 法官枉法的原因是律师没和法官搞好关系 - jrwalton (62 bytes) 2006-11-22, 11:22:45 (113133)
        • 你的意思是我们的律师应该也采用不正当手段不让法官枉法？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2006-11-22, 11:28:49 (113137)
          • 顶班主一个。 (无内容) - shine (0 bytes) 2006-11-22, 11:39:43 (113147)
          • 靠不正当手段嬴，有理也变没理了 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2006-11-22, 11:35:26 (113141)
          • 似乎也没有什么其他办法，看老丁这么恶心的事都能赢了，唉，至少 - jrwalton (14 bytes) 2006-11-22, 11:30:15 (113140)

加跟贴