肖传国案二审提出所谓新证据根本不用理睬。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: noboru 于 2006-11-22, 09:00:26:

我认为。因为事情起因是舟子根据当时的资料实行的他的言论自由。二审肖提出的一系列公证,姑且不论真假或内容是什么,都不用理睬。就比如说如果当时肖整天穿衣服不露出左手,那么自然有人会作出肖没左手的言论。二审应当是审定当时作出肖无左手的言论是否合适当时的资料,而不是之后的资料。否则的话,岂不是让说话的人有预言未来之能力?。。。这仅仅是退一步而言的,更何况那里面的公证,都是些什么可疑的东东!这个公证能说明所谓的肖反射得到公认了吗?怎样的公认?公认肖反射根本就是个无临床试验的东东,这也是公认。不管如何,这些都是新的资料,与舟子当时做出的言论无关。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)