文科傻妞源远流长,上至孔二尼,下至历代状元,郁郁乎,文哉。
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: taicu 于 2006-11-18, 20:51:13:
中国历史,基本就是一部文科傻妞的历史。
所有跟贴:
说孔子是文傻容易,说他傻在什么地方恐怕就不易了
-
sam
(100 bytes)
2006-11-18, 21:54:24
(112296)
“必也正名乎?”希望你已经搞清了“文科傻妞”的定义。
-
taicu
(78 bytes)
2006-11-18, 22:17:19
(112301)
按方斑竹的定义吧
-
sam
(182 bytes)
2006-11-18, 22:39:29
(112309)
如果你认为人生社会的问题不是科学问题,那我们就没了对话的基础。 (无内容)
-
taicu
(0 bytes)
2006-11-18, 22:54:17
(112310)
你真牛,说说你是怎么用科学来解决“人生社会的问题“8。
-
skipper3
(417 bytes)
2006-11-19, 06:22:48
(112343)
还是举个例子吧
-
sam
(111 bytes)
2006-11-18, 23:17:14
(112318)
例子就不举了吧。我本来就没打算说服任何人。 (无内容)
-
taicu
(0 bytes)
2006-11-18, 23:24:51
(112320)
不是要你举例,而是我举例让你回答
-
sam
(86 bytes)
2006-11-19, 09:21:21
(112347)
以今人的科学知识来要求古人,而且认为人生社会的问题就是科学问题
-
sam
(126 bytes)
2006-11-18, 23:07:55
(112316)
哲学问题的意义除了人为什么会提出这样的问题之外没有别的意义 (无内容)
-
JZ
(0 bytes)
2006-11-19, 10:28:07
(112350)
科学问题从来就是科学问题,跟古今没关系。比如地球和太阳谁围谁转的问题。
-
taicu
(60 bytes)
2006-11-18, 23:23:16
(112319)
My suggestion to you is
-
kink
(64 bytes)
2006-11-19, 22:35:15
(112410)
hehe (无内容)
-
kink
(0 bytes)
2006-11-19, 22:18:19
(112407)
看起来,这个词需要中对中的翻译。呵呵 (无内容)
-
fuzzify
(0 bytes)
2006-11-18, 22:25:38
(112305)
没看出来老太在说反话吗? (无内容)
-
xinlihuaxys
(0 bytes)
2006-11-18, 21:08:33
(112285)
你居然被文科傻妞从小学教育到现在
-
jrwalton
(20 bytes)
2006-11-18, 20:55:15
(112269)
不动青出于蓝而胜于蓝的道理?真那啥的 (无内容)
-
不打
(0 bytes)
2006-11-18, 21:02:17
(112274)
你说得很对,这不又一个跳出来教育我了。 (无内容)
-
taicu
(0 bytes)
2006-11-18, 21:00:59
(112273)
可惜我不是学文科的,可惜你连文傻没资格称,更可惜的是
-
jrwalton
(62 bytes)
2006-11-18, 21:04:39
(112277)
文傻,并不一定就是学文的。 (无内容)
-
taicu
(0 bytes)
2006-11-18, 21:07:14
(112280)
把原贴再好好咀嚼一下,哈 (无内容)
-
不打
(0 bytes)
2006-11-18, 21:06:28
(112279)
难道是正话反说?看来是我阅读能力有问题? (无内容)
-
jrwalton
(0 bytes)
2006-11-18, 21:07:48
(112282)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)