和菜头才是老方的最大崇拜者啊,又出了一篇研究方学的大作


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: USTC3 于 2006-11-02, 11:09:35:


方舟子的艰难时刻
25 Comments Published 十一月 2nd, 2006 in 航海日志

有聊胜于无,很多人如此评价方舟子的学术打人行为,所以古代的宫女再怎么难也要找个太监来“对食”。现在看来方舟子的事业如日中天,而且博得了很多掌声,大多数人却不知道现在才是方舟子的艰难时分。

为什么方舟子很艰难,因为他现在正在转型。想过如何对待一个茧里的毛毛虫没有?想过怎么对待一个初生的蝴蝶没有?它们是如此柔弱,以至于一个喷嚏都可能致命。

也许很多人不相信这个结论,那么我们不妨碍讨论一下方舟子的经济状况。方舟子在美国念了两个博士后,但是一直没有正式工作。据他自己说,他的主要经济来源是稿费。每天写点稿,然后就可以去打太极拳。要知道,方舟子在美国生存,而稿费全是人民币结算。以方舟子的写作能力,相信他做不到日专栏写手。以方舟子经常投稿的《中国青年报》为例,千字超不过三百。如果以国内顶级写手沈宏非、连岳的标准计算,方舟子写到吐血,不过每月一万六千元人民币,折合美元 2000。

一年下来,就是2万4千美元。别忘了他还有房要养,有网站要交费。2万4千美元在美国,如果不吃软饭或者有其他进项,怕是根本活不下来。方舟子越是在媒体上高调出现,那就只能说明一个问题:他在经济上非常困难。

在经济因素之外,方舟子的道德完全破产。方舟子一向看不上普通网友,以前都是在网络的学术圈内搏名。为了挤进这个圈子,他写过网络作文,办过网络杂志,发过网络明史研究。以前,他在网上的学人中间的确有一定威望。一方面是他的学术打人工作,一方面是他的个人努力。但是,在怒江大坝事件之后,方舟子的个人道德和信用完全破产,没有什么学人还愿意理会他。他一方面标榜自己不被收买,但是一方面接受水利部门的免费旅游服务,最后大肆攻击NGO和环保组织,终于被网人唾弃。

他明明接受了利益部门的免费旅游服务,但是对外坚称没有接受,被网友拆穿之后恼羞成怒。转而疯狂攻击NGO和环保组织,宣称修建水坝完全符合他的 “科学”规律。而云南人民都知道,NGO的各种组织在云南南部做AIDS防治,教当地农民做绿色生态,活人无数。方舟子的这种举动遭到了严厉的打击,因此一蹶不振,从2005年开始偃旗息鼓,养了相当长一段时间的伤。

2006年,方舟子痛定思痛,开始转型。他的法宝就是民粹主义,当他明白网络学人圈由于他的信用破产对他完全关上大门以后,他转向民众。试图利用民粹主义东山再起,其标志事件就是反中医。方舟子以前一直以学术打假为主,以反对中医,反对宗教为辅。这种战略上的转变说明他意识到潜在的危机,因此要改变手法,争取民众的同情。在学术打假问题上,方舟子连续遭到起诉,开始逐渐明白了反对力量的压力。因此他转向中医问题,采取极端的民粹主义手法,威胁民众:中药有毒。

他在民众中煽动针对中药的恐惧心理,宣称中药隐瞒了严重的毒副作用,以为民请民的姿态争取民众的支持和同情。在道德和信用破产之后,俨然又以为民请命的代言人身份出现。问题是,如果水利部门能用区区几千元就能买到方先生支持修建水坝的发言,那么方先生反对中医只能理解为中医在方舟子身上投入不足。一个只要提供免费旅游服务就能支持修建水坝疯狂攻击NGO的人,又有什么资格谈论人命关天的大事?政府都已经勒令停止水利部门在怒江圈地运动的今天,方舟子当年的发言又算什么呢?

不要以为民众都是白痴,而且记忆力奇低。任何人做过任何事,总有人记得,总有人要和现实做对比。在方先生还没有把他修水坝、攻击环保组织的话吃回去之前,怕是不宜再发表关于中医的言论。

曾几何时,方舟子先生是中国反学术腐败的第一人。但是等邱成桐先生公开批判北大引进人才是假,瓜分教育投入是真的行为发生以后,很多人开始反思:为什么邱先生能批发学术打假,一次性灭掉各种素食尸位的学者,而方先生却在玩每月一打?每年一打?如果邱先生也按照方舟子的做法来从事,那么根据他手头的名单,他可以每月一打,一直学术打假打到公元3000年。

这就是真导师和伪导师的区别。

邱先生给予民众非常清晰的判别依据:在北大任教时间不足者,就是引进的伪人才。根据这条标准,每个人都可以做出判断。这不关一人一事,而是一次性批发。在邱先生的压力之下,北大不得不免掉了一批引进学者的待遇。这就是真导师。

而方舟子是零售,每次抓一个人,当中表演如何打死。没有邱先生之前,或许可以把方舟子的学术打假行为看做是真正的清楚学术腐败。但是有了老邱的大炮,可以立即对照看出方舟子是在做什么。他只证明某个个体是如何学术腐败,洋洋自得于民众之前。永远不提供共性的规律,永远只针对个体。这就是伪导师,他直接提供答案给你,永远不提供思路,为的是你永远都得仰慕他。因为他是光,他是电,他是唯一的神话,你只爱他,you are my super star 。只有他出手,才能抓到学术腐败,而你自己不成,因为你没有规律,没有思路,没有依据。

谁更希望学术腐败永不停歇?

天真的人说,至少方舟子做了事,有聊胜于无,太监总强过没男人。这里就是明证,还有邱成桐这样的批发式打假。严格地说,老邱不是打,而是拍,一把就从源头上灭掉北大再做假的可能。而方舟子才是打,每日一打变成了每月一打,每月一打变成了每年一打。现在干脆不打,而是变成打中医去了。

以对民众说话的能力而论,方先生由于先天不足,加之后天失调,所以并不见得成功。五四时代的一代民族精华都没有灭掉中医,方舟子先生又算老几?和当年反中医中的任何一位相比,无论人品还是学养,方舟子算得了什么?他们都灭不掉,方先生哪里来的自信可以毕全功于一役?权威主义因为免费旅游而破产,转而为民粹主义,却不知道方舟子哪里来的自信,觉得自己这点见解能成为全民的共识?方舟子连什么叫上火都解释不清楚,还奢谈什么中医?

方舟子大约忘记了一点,中国人大多为实用主义者和经验主义者。只要中医还在日常生活中有效,哪怕国家严令禁止了中医,民众也会在日常生活中选择中医治疗。这种生命力不是读几个博士后就能明白得了的。论到对民众讲话的能力,方先生恐怕还得和我多学几年。转为民粹,怕也不是那么容易的事情,至少得有人能听,有人愿意接受并且克服实用主义者和经验主义的影响。而这一点,恰恰是方先生所不具备的能力。

时至今天,方先生故伎重演,每天批驳几味中药,又把当年的打假SHOW移植到中医上来。今天反对一味中药,明天再来一味。全面否定又没有勇气,部分否定好搏取掌声。所以我说过,方舟子很廉价。在这种廉价之下,暴露了此时此刻他的艰难。学术打人有法律上的禁制,中医打假又不见成效,方先生危矣。现在他看似如日中天,但是恕我直言,按照他这种玩法,三年之后,网络再无方舟子。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)