新语丝上正在热闹地批评中医中药，对很多批评文章我觉得是很中肯的。但是有一类文章我是很不以为然的。那就是把中医中药最愚昧、最丑陋、但是早已被当代人所唾弃的那部分糟粕挑出来进行批判。比如janz《《本草纲目》，好东西！》 (XYS20061020)一文，挑出《本草纲目》中有人粪，铅，衣带，孝子衫，头巾，麻鞋，草鞋，灯盏油，马鞭，弓弩弦，蒲扇等等东西入药，从而一举批倒《本草纲目》。问题是，几百年前的李时珍确实把这些东西写进去了，但是当前的中医界还在使用这些东西吗？
几千年的中国文化，向来就是好坏参半，后人绝对不能抱残守缺、食古不化。对传统东西应该是去其糟粕、取其精华。在中国文化的各个领域，当代人都是这样做的。中医中药界也是如此。《本草纲目》中的糟粕东西，早已被业界所唾弃，现在的批评者又捡起来大加批判，有什么意义呢？就象有人跑到你家里，挑出了一小坨大便，然后到处高声宣称你家不讲卫生－－而不管这一小点秽物实际上是从马桶边缘找到的，不是在客厅餐桌上找到的。
批评中医中药，请与时俱进，应该批评那些存在问题、现在却仍然在应用的东西，而不是挑出早已被人唾弃的糟粕来重新高声批判。