俺觉得薛勇这次的“性和谐”观点大致不差,西风的论调非常危险


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: xj 于 2006-10-18, 10:24:27:

薛的论证能力也许比较差,但他的主要观点是正确的。

薛 说道:

  在《我们不能回避性道德》一文中
(http://blog.sina.com.cn/u/45f00ef4010006xn),薛涌表示:“当然尊重李博士在私领域自由选择自己的性行为。但是,这样的话题一旦进入公共领域,就不能回避道德问题。所谓“在和谐性爱面前,道德什么也不是”不过是一个虚假的梦幻。没有道德,性爱能和谐吗?事实上,人与人的利益都是有冲突的。哪怕在两个相爱的人之间,也不可能永远不产生矛盾。道德,就是协调这种人际冲突的规则之一。不错,道德有压抑人性的一面。但是,当个体的“人性”彼此发生冲突时,化解的方式之一就是大家克制一些过于侵犯他人的“人性”或本能。

李银河这种“在和谐性爱面前,道德什么也不是”的论调不就是宣传“无道德性爱”么?如果为了和谐性爱可以不讲道德,那么恋童癖,乱伦,3p 4p,搞二奶,换妻俱乐部,黄色网站等都无所谓了。

当然,社会的道德观会改变,但这种改变是缓慢的,是群体利益间和道德间妥协的结果。一个最明显的例子就是对同性恋的认同。

可能我孤陋寡闻,跟不上时代步伐了,下面这观点还是第一次听说:
[quote=西风]
 作为一个起码的常识,在满足成年、私密(场所)、自愿的三大条件下,性爱的最高道德就是快乐。
[/quote]

怪不得现在国内嫖妓、搞二奶盛行,3p 4p等也常在网上听说。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)