难以苟同:荣辉《可耻的北大教授》
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: FatherOfGod 于 2006-10-16, 16:06:52:
郑教授所谓“1-2吨”和“每吨100元”并非什么用于实际操作的额度,只是个比方而已。“杜先生还能活么?”这种问题实属无理取闹。把额度改为三口之家10吨,杜先生不就不用付水费了吗?
“此额度以上的用水,一概每吨100元。”的意思无非是对高消费阶层实行高价格。有何不可?在美国低收入者电价也享受优惠。 相反我夏天开空调,超过一定用电量价格也猛涨啊。
荣辉凭什么只许“一日一浴”与美国接轨,不许浮动价格与美国接轨?
所有跟贴:
你打比方也得动动脑子。。。
-
bifidobacteria
(517 bytes)
2006-10-17, 05:39:31
(107267)
路有冻死骨啊
-
FatherOfGod
(241 bytes)
2006-10-17, 11:12:13
(107314)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)