取消中医论点的几个逻辑错误

（1）
这些人说中医是骗人的。要驳倒这个论点太容易了，只需要一个中医不骗人的例子就可以了。这叫做反例。例如费马曾经给出有名的一个素数公式，要驳倒这个公式只需要验证对某个n公式不成立。况且，中医治病的例子不止一个吧？成千上万总有。所以，中医骗人的论断不能成立。
（2）
有人自称江湖中医行骗，这种现象可能有。但是，这不是取消中医的理由。抢劫犯也可能穿上冒牌的警服作案，难到这是取消警察的理由？江湖医生行骗，不管是中医还是西医，这是加强管理的问题。
（3）
有人说中医不科学。这个论点也不是取消中医的理由。关键是中医有成千上万的治病的例子。科学要解释这些成功的例子。例如早在古代，就有人看云层估计天气会不会下雨。当时没有气象学，也不懂得水蒸气云是怎么形成的。但是，古代不懂云彩的形成的情况下，有谁看见满天乌云不收麦子的？经验有效的东西，不能因为理论上没解释清楚就取消。后来的科学会解释。
（4）
有人说西医治的病比中医多多了。这也不是取消中医的理由。不取消中医，并不意味着否定西医。拖拉机可能比牛耕地要快要多，但是没有一个国家说不许用牛耕地了。这里不存在中西医比较的问题。中医可以和西医并存，给病人提供更多的机会。