如何回答啄木鸟为什么不头疼的问题？读了方文后，您的感觉又是如何呢？是否是这样的：有一堆数据表明了啄木鸟工作条件“很不一般”，比起人来讲就是有“超人”了。居然不脑震荡。原因就是啄木鸟的头型、脑型“进化”了，适应了这个条件。
如果您不是这样理解的，那就是镜某的“老婆婆心”了。如果是这样，那您就是被方的“科普”误导了。
更简明地表达一哈就是：
方曰：因为有进化了的巧妙的结构
镜曰：那不过因为是常规的物理法则。
一样材料的东西，大了就容易碎。这是个常识。为什么？当然， 也可以“渲染”成小的玻璃可以承受n个g，而大的则不能。难道是小块玻璃“进化”了不成？恐怕叫“碎化”了更妥当些。
因为支配同样材料破碎的力是一样的。因此，在弹性力和惯性力支配的系统中，这个力的量纲是破坏应力x面积 ＝［MLT^-2]。所以，所谓的物理比例（有别于大小变化的几何比例，又是个“常识”）就必须是质量M的比 x 长度L的比／时间T比的平方。将质量比换算成密度比就是：支配物体破碎的力量比 ∝ 密度比 x 长度比的平方／时间比的平方。
如果密度比＝1（脑的组织相同），时间比＝1（作用的时间相同）；破坏力量的比就是物件尺寸的平方比。也就是讲，大物件随着尺寸增加带来的易碎程度还是个非线性的。如何证明这个推论的合理性呢？也很简单。拿个“镜子”来，摔碎了，统计一下各种尺寸碎片的分布曲线就是了。 看看是否是小的多，大的少就可以验证了。
至此，理解啄木鸟为什么不头疼的问题就转化为“大的容易碎”这一常识的应用了。如果人脑与啄木鸟脑的尺寸（平均直径）比是1／10的话，不用任何多余的“进化”，啄木鸟的抗震能力就要比人高100倍。如果人脑可以耐10g，啄木鸟就可以耐1000g了。
这个道理用在买瓷瓶上就是：价格高低还反映在易碎的程度上。瓷瓶的尺寸与价格的比至少要高过2次方。又回到了人们日常的感觉里来了。 从认识论上看，是人们的“常识”在先，科学不过是对此常识的一个“追认”罢了。